Споразумение № 840 от 23.10.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4184/2025
- Вид
- Споразумение № 840
- Подписан
- 23.10.2025
- В сила
- 23.10.2025
- Състав
- Мария Бончева
Цитирани разпоредби
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал.1 - ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал.1 - ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал.1 - ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 840 гр. Варна, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора М. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20253110204184 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. Р. , редовно призован, явява се лично и с адв.
Е***
М***, редовно преупълномощена от адв. С. Н. от АК Варна същият редовно упълномощен в хода на досъдебно производство и приета от съда от днес.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М***: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 382 от НПК и е образувано по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 339/2024 г. по описа на сектор „ПП"-ОД- МВР-Варна.
На основание чл.272 от НПК съдът проверява самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. Р., роден на *** г. в гр. ***, живущ в гр. *** , българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.
1
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод.
Искания не бяха направени.
Нови искания по чл. 275 от НП, не бяха направени.
ДОКЛАДВА СЕ ВНЕСЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО РЕДА НА чл. 381 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, постигнато е споразумение между РП Варна и защитата на обвиняемото лице – адв. Е*** М*** по всички изискуеми от закона точки на чл. 381 от НПК за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4184/2025г. по описа на Районен съд – гр.Варна, с което на обвиняемото лице Р. Б. Р. на основание чл. 343 б ал.З от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК сме се споразумели да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Приехме, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки.
На осн. чл.55, ал.3 НК предлагаме да не се налага предвиденото кумулативно наказание глоба.
На осн. чл.343 г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК приехме обвиняемият Р. Б. Р. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца, като на осн. чл.59, ал.4 НК следва да се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Приехме обв. лице Р. Б. Р. да заплати направените по делото разноски в размер на 979,89 лева.
Приехме вещественото доказателство по делото № 6672/25Г. по описа на РП- Варна – тест касета „Дрегер Дръг тест“ 5000, да бъде отнето в полза на държавата и след влизане в сила определението на съда да бъде унищожено.
Обвиняемото лице Р. Б. Р. също е възприело постигнатото съгласие между защитата и обвинението.
АДВ. М***: Моля да одобрите изготвеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала. Подзащитният ми доброволно го е подписал и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. Р.: Уважаема госпожо съдия, разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението, отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид изразеното становище на представителя на РП Варна и защитата на обвиняемото лице Р. Б. Р., както и материалите по досъдебно производство № 339/2024 г. по описа на сектор „ПП"-ОД-МВР-Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – М. Д. - прокурор при ВРП.
- за защитата - Е*** М*** - адвокат при АК-Варна.
- ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. Р., роден на *** в гр. В*** живущ в гр. В*** българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4184/25 г. по описа на ВРС, 29 наказателен състав, образувано по внесено споразумение по досъдебно производство № 339/2024 г. по описа на сектор „ПП"-ОД-МВР-Варна, срещу обвиняемото лице Р. Б. Р. за престъпление по чл. 343 б ал.З от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигат споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно и категорично установено, че обвиняемото лице Р. Б. Р. е извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 343 б ал.З от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а 3 именно
ЗА ТОВА, ЧЕ
Н а 06.09.2024 г., в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Рено Туинго" с peг. № ***, след употреба на наркотично вещество от група „високорискови" - Канабис (марихуана) с наличие на специфичен метаболит на тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред със съдебна химикотоксикологична експертиза № Е-399/10.09.2025г. на Лаборатория по химикотоксикологични изследвания към ВМА-МБАЛ-Варна 2. Страните се съгласяват, а обвиняемият Р. Б. Р. приема за гореописаното деяние на основание чл. 343 б ал.З от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от Три месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага с изпитателен срок от Три години, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.55, ал.3 НК страните приемат да не се налага предвиденото кумулативно наказание глоба.
Страните се съгласяват, а обвиняемият Р. Б. Р. приема да не се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо обвиняемото лице през изпитателния срок.
Страните се съгласяват, а обвиняемият Р. Б. Р. приема на основание чл. 343г вр. чл.
37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от Една година и два месеца, считано от влизане на споразумението в сила, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
3. От деянието не са причинени имуществени вреди.
4. Страните се съгласяват, а обвиняемият Р. Б. Р. приема на основание чл.189, ал.3 от НПК да заплати направените по делото разноски в размер на 979,89 бюджета на ОД на МВР Варна. лева в полза на
Страните се съгласяват, а обв. Р. Б. Р. приема вещественото доказателство по делото № 6672/25Г. по описа на РП- Варна – тест касета „Дрегер Дръг тест“ 5000, да бъде отнето в полза на държавата и след влизане в сила определението на съда да бъде унищожено.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
4