Определение № 317 от 20.05.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 317 гр. Варна, 20.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Ив. Петрова

Членове:

Мария Кр. Маринова

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно частно гражданско дело № 20253000500246 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е образувано по подадена частна жалба вх.

№10869/14.04.2025г. от Н. А. Д. против разпореждане №1613/24.03.2025г., постановено по в.ч.гр.д.№1797/24г. по описа на ВОС, гр.о., с което е върната частна касационна жалба вх.№27727/04.11.2024г., подадена от Н. А. Д. против определение №4360/09.10.2024г., постановено по в.ч.гр.д.№1797/24г. по описа на ВОС.В жалбата се твърди, че разпореждането е неправилно по изложените в същата съображения.

Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства и приложимия закон, приема за установено от фактическа и правна страна следното.

Производството по в.ч.гр.д.№1797/24г. по описа на ВОС, гр.о. е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.Образувано по подадена частна жалба от Н. А. Д. против определение №357/05.06.2024г., постановено по гр.д.№888/23г. по описа на ДРС, с което на осн. чл.129, ал.3 от ГПК е върната искова молба, подадена от Н. А. Д. против Районен съд-Варна, заведена в регистъра на ДРС с вх.

№5604/05.09.2023г., и е прекратено производството по гр.д.№888/23г. по описа на ДРС.

С определение №4360/09.10.2024г., постановено по в.ч.гр.д.№1797/24г. по описа на ВОС, гр.о., е потвърдено определение №357/05.06.2024г., постановено по гр.д.№888/23г. по описа на ДРС.Против определението на ВОС Н. А. Д. е подал частна касационна жалба вх.№27727/04.11.2024г., която, предвид неотстраняване на констатираните от въззивния съд нередовности, е била върната с разпореждане №1613/24.03.2025г., постановено по в.ч.гр.д.

№1797/24г. по описа на ВОС, гр.о., на осн. чл.278, ал.4, вр. чл.286, ал.1, т.2 от ГПК.

1

Съдът приема, че не е компетентен да се произнесе по подадената частна жалба, инициирала производството пред ВАпС.Съгласно мотивната част на ТР №2/2018 от 23.06.2022г. на ОСГТК на ВКС, разпорежданията на окръжните съдилища по техни въззивни дела, постановени при администриране на подадени касационни жалби, респективно частни касационни жалби, не съставляват действия, извършвани от окръжния съд в качеството му на въззивна инстанция, а съставляват действия по администриране на касационни, респективно частни касационни жалби, предвид което и тези актове не попадат в хипотезата на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК.С оглед горното и при липса предпоставките по чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК компетентен да се произнесе по така подадената частна жалба е Върховен касационен съд, на който делото следва да бъде изпратено по подсъдност от настоящия съд на осн. чл.118, ал.2 от ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№246/25г. по описа на ВАпС, гр.о., и на осн. чл.118, ал.2 от ГПК

ИЗПРАЩА на Върховен касационен съд подадената от Н. А. Д. частна жалба вх.№10869/14.04.2025г. против разпореждане №1613/24.03.2025г., постановено по в.ч.гр.д.№1797/24г. по описа на ВОС, гр.о.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страната с частна жалба пред Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2