Определение № 35256 от 28.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 49303/2025
- Вид
- Определение № 35256
- Подписан
- 28.09.2026
- В сила
- 28.09.2026
- Състав
- ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35256 гр. София, 28.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Гражданско дело № 20251110149303 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от С. И. П. срещу Столична община.
На основание чл. 140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2026 г. от 13,25 часа, за която дата да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните несъществуване правото на принудително изпълнение поради изтекла погасителна давност по отношение на вземане от 1000 лв. – част от вземане от 3795 лв. въз основа на акт № 9305-10-58/2012 г. на Столична община, Дирекция „ПАМДТ“, като за принудителното събиране на вземането е образувано изп.д.№ 2012838041114 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, рег.
№ 838 на КЧСИ.
В исковата молба се твърди, че процесното вземане е погасено по давност, като след 30.09.2020г. по изпълнителното дело за принудителното му събиране не били извършени изпълнителни действия. При това ищцата поддържа, че на 30.09.2025 г. е изтекла погасителната давност за вземането.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
1
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото настъпването на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок за процесните вземания.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ М****Б**** рег.№ 838 на КЧСИ, в заверен препис материалите по изп.д.№ 20128380411114 за прилагане по настоящото дело.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2