Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35256 от 28.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49303/2025
Вид
Определение № 35256
Подписан
28.09.2026
В сила
28.09.2026
Състав
ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35256 гр. София, 28.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Гражданско дело № 20251110149303 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от С. И. П. срещу Столична община.

На основание чл. 140 ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2026 г. от 13,25 часа, за която дата да се призоват страните.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните несъществуване правото на принудително изпълнение поради изтекла погасителна давност по отношение на вземане от 1000 лв. – част от вземане от 3795 лв. въз основа на акт № 9305-10-58/2012 г. на Столична община, Дирекция „ПАМДТ“, като за принудителното събиране на вземането е образувано изп.д.№ 2012838041114 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, рег.

№ 838 на КЧСИ.

В исковата молба се твърди, че процесното вземане е погасено по давност, като след 30.09.2020г. по изпълнителното дело за принудителното му събиране не били извършени изпълнителни действия. При това ищцата поддържа, че на 30.09.2025 г. е изтекла погасителната давност за вземането.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

1

По разпределяне на доказателствената тежест между страните:

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото настъпването на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок за процесните вземания.

По доказателствата:

ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ М****Б**** рег.№ 838 на КЧСИ, в заверен препис материалите по изп.д.№ 20128380411114 за прилагане по настоящото дело.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2