Определение № 14372 от 03.07.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 6699/2026
- Вид
- Определение № 14372
- Подписан
- 03.07.2026
- В сила
- 03.07.2026
- Състав
- Калина Анастасова, Темислав Малинов Димитров, Ивона Веселинова Енчева
Цитирани разпоредби
- чл. 433, ал. 1, т. 8 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14372 гр. София, 03.07.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Ж, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Калина Анастасова
Членове:
Темислав М. Димитров
Ивона В. Енчева като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско дело № 20261100506699 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по жалба на Б. Д. Ф. срещу изпълнително дело № 20258440404481 по описа на ЧСИ С.Я.. Жалбоподателят сочи, че обжалва изпълнителното дело в частта, касаеща начислени лихви за периода от 2017 г. до 26.12.2025 г. в размер на 1407,63 лв. и съразмерно таксите на ЧСИ и разноските по изпълнителното дело. С молба, вх. № 49434/29.04.2026 г. сочи, че жалбата има за предмет искане за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, поради неактивност на кредитора за повече от две години с оспорване на лихви и съразмерно такси на ЧСИ.
Жалбата е нередовна, тъй като не е ясно спрямо кое конкретно действие на ЧСИ е насочена подадената същата.
С молба от 29.04.2026 г. жалбоподателят е посочил, че жалбата му има за предмет искане за прекратяване на изпълнителното дело. В тази връзка съдебният изпълнител следва да даде указания на жалбоподателя да уточни, дали прави искане за прекратяване на изпълнителното дело. В случай че е налице такова искане, то компетентен да се произнесе първо е ЧСИ с нарочен акт, с който да прекрати изпълнителното дело или да откаже да го прекрати, който подлежи на обжалване.
Посочено е също, че се обжалват такси и разноски съразмерно на оспорваната част от вземането на взискателя. В тази връзка на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да уточни дали оспорва начислените такси и разноски, поради неправилното им определяне, или счита, че не дължи част от тях, поради недължимост на главното вземане. В случай че се оспорват таксите и разноските, поради неправилното им определя, то ЧСИ следва да се произнесе с насочен акт във връзка с 1 искането за изменение на разноските, който подлежи на обжалване.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 6699/2026 г. по описа на СГС, ГО, II-Ж състав.
В Р Ъ Щ А на ЧСИ С.Я. изпълнително дело № 20258440404481, ведно с приложената жалба на Б. Д. Ф., за администриране на същата съобразно указанията, посочени в мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2