Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 670 от 10.03.2026, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
Касационно административно наказателно дело 770/2025
Вид
Решение № 670
Подписан
10.03.2026
В сила
10.03.2026
Състав
Христо Монев, Росица Басарболиева, Галена Дякова

Цитирани разпоредби

  • чл. 143 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 143, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 218, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 222, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 12 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 27 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 44, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63в · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63д, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 2, ал. 1 · Закон за държавния служител
  • чл. 5, ал. 1 · Закон за националната стандартизация
  • чл. 123в, т. 2 · Закон за опазване на околната среда
  • чл. 148, ал. 3 · Закон за опазване на околната среда
  • чл. 154, ал. 1, т. 2 · Закон за опазване на околната среда
  • чл. 155, ал. 1 · Закон за опазване на околната среда
  • чл. 157 · Закон за опазване на околната среда
  • чл. 164, ал. 1 · Закон за опазване на околната среда
  • чл. 37, ал. 1 · Закон за правната помощ
  • чл. 116, ал. 2 · Конституция на Република България
  • чл. 27е · Наредба за заплащането на правната помощ

Пълният текст на този акт не се показва, само откъс.

РЕШЕНИЕ № 670 Русе, 10.03.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Административният съд - Русе - I КАСАЦИОНЕН състав, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА Членове: ГАЛЕНА ДЯКОВА ХРИСТО МОНЕВ При секретар СВЕЖА БЪЛГАРИНОВА и с участието на прокурора ПЛАМЕН ЙОРДАНОВ ПЕТКОВ като разгледа докладваното от съдия ХРИСТО МОНЕВ канд № 20257200600770 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното: Производството е касационно по чл…