Протокол № 7865 от 16.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7865 гр. София, 16.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА

Съдебни

АНИ СТЕФАНОВА заседатели: ТЕПЕЛИЕВА

ГЕНА ЦВЕТКОВА ВЕЛКОВСКА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора Анг. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20221110205667 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Л. СТ. СТ., редовно призован чрез директора на Затвора - София, явява се лично. За него се явява адв. Д.П. - служебен защитник, определен от САК.

СРП, редовно призована, изпраща прокурор А.В..

АДВОКАТ П.: Запозната съм с материалите по делото. Мога да поема защитата.

ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам да ме защитава адвокат П..

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.94, ал.1, т.6 от НПК за задължителна защита на осъденото лице, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат Д.М. П. - П. за служебен защитник на осъдения Л.С..

СЪДЪТ докладва на страните постъпили по делото справка за съдимост 1 за осъденото лице, ведно с бюлетини към нея, справка от НСлС, справка от ГДИН – МП, заверени копия на присъда и мотиви по НОХД № 8288/2021 г. на СРС, Но, 2 с-в.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не се разкриват процесуални пречки пред даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ по извлечение от досие, изготвено в ГДИН-МП:

Л. СТ. СТ., ЕГН: **********, роден на ***г., в гр. София, българин, българско гражданство, осъждан, неженен, средно образование, постоянен адрес: ****, настоящ адрес: ****.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам правата си.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата, по чл.275 от НПК.

ЗАЩИТАТА: Няма да правим отводи на Председателя, състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се докладва чрез прочитане искането на СРП за извършване 2 на групиране на наказания, постановени с влезли в сила отделни присъди спрямо осъденото лице, с правно основание чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр.чл.25, ал.1 от НК.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам какво иска прокуратурата. Да се приемат постъпилите справки.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам това искане с едно допълнение. Да постановите по отношение на Л.С. през време на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ полагането на съответните медицински грижи на основание чл.40, ал.4 от НК. Няма да соча нови доказателства. Да се приемат докладваните материали към материалите по делото.

ЗАЩИТАТА: Да се приемат документите. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ намира, че постъпилите по делото справки от различни институции разкриват отношение към предмета на доказване, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимост за осъденото лице, ведно с бюлетини към нея, справка от НСлС и справка от ГДИН и заверени копия на присъда и мотиви по НОХД 8288/2021 г. на СРС, Но, 2 с-в.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател и съдебни заседатели, моля на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК да определите на осъдения Л.С. едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, при първоначален „строг“ режим, измежду наказанията, наложени по НОХД № 6978/2021 г. по описа на СРС и НОХД №8288/2021г. по описа на СРС. Моля по отношение на тази съвкупност да приложите чл. 59, ал. 1 и ал.2 и чл. 25, ал. 2 от НК. Моля, съдът да постанови на основание чл. 40, ал. 4 от НК по отношение на осъдения С. по 3 време на изтърпяване на наказанието да се полагат съответните медицински грижи. Благодаря!

ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да извършите групиране на наказанията по НОХД № 6978/2021 г. по описа на СРС и по НОХД № 8288/2021 по описа на СРС, като определите общо наказание в размер на 1 /една/ година „Лишаване от свобода“, което да се търпи при първоначален „общ“ режим, като приспаднете времето, през което подзащитният ми е бил задържан и е изтърпявал част от наказанията. Моля да се полагат и необходимите медицински грижи по времето, когато изтърпява наказанието. Благодаря!

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Доколкото разбрах, подкрепям това, което каза моят защитник. Аз имам още една присъда, която е от две години.

Защитникът ми обжалва присъдата, която ми е от две години. Това наказание една година е за деяние преди тези шест месеца, а аз имам за две години. Аз мислех, че идвам за групиране на тези две присъди.

На основание чл.297, ал.1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Аз искам да се направи групиране.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

След съвещание, съдът установи следното:

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Образувано е във връзка с постъпило искане на СРП за извършване на групиране на наказанията по постановените спрямо осъдения Л. СТ. СТ. влезли в законна сила съдебни актове.

Прокурорът предлага да бъде извършено ново групиране на наложените с отделни присъди на лицето наказания. В тази връзка обсъжда формиране на една група наказания измежду тези, постановени с отделни актове, както следва: по НОХД №6978/2021г. и по НОХД №8288/2021г. – двете по описа на СРС, за които общото най- тежко наказание следва да се определи в размер на 4

1 година „Лишаване от свобода“. Предлага същото да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, като на основание чл.40, ал.4 от НК да бъде постановено по време на изтърпяване на наказанието "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" полагането на съответни медицински грижи за осъдения.

В проведеното открито съдебно заседание защитникът моли съда да извърши групиране, като приема предложената от прокурора кумулация.

Счита, че режимът на осъденото лице следва да бъде общ.

Осъденото лице се солидаризира със становището на своя защитник.

При съвкупната преценка и интерпретация на инкорпорираните по делото писмени доказателства – актуална справка за съдимост, преписи от бюлетините за съдимост, справка от НСлС и заверени копия на присъда и мотиви към нея по НОХД №8288/2021г. по описа на СРС, относими към съдебното минало на осъдения С., се установява, че по отношение на същия са постановени следните релевантни за предмета на делото влезли в законна сила съдебни актове: