Разпореждане № 763 от 05.02.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 763 гр. Варна, 05.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900680 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника „Рудистрой“ЕООД, който отговаря на изискванията на чл. 367, ал. 2 ГПК, поради което препис, следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.

372, ал. 1 ГПК.

В срока по чл.367 от ГПК, изтекъл на 26.01.2026г., не е постъпил отговор от ответника „Голдън Сънрайс“ООД.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на исковата молба от ответника „Рудистрой“ЕООД, както и от приложенията към него, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2