Акт от 20.12.2017, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- 1573/2017
- Подписан
- 20.12.2017
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 2460/20.12.2017г. град Карнобат
Карнобатският районен съд, Граждански състав в закрито заседание на двадесети декември две хиляди и седемнадесета година в следния състав:
Председател: Мариела Иванова като разгледа докладваното от съдията Иванова гражданско дело № 1573 по описа за 2017година, за да се произнесе взе предвид следното:
При извършената по реда на чл.129 ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл.127 и чл.128 ГПК, с оглед на което са налице предпоставките на процесуалния закон за даване указания на ищеца за поправянето й. Това е така по следните съображения в петитума на иска с правно основание чл. 124 ГПК е направено искане ищецът а се признае за собственик на недвижими имоти-сгради, подробно описани в обстоятелствената част на исковата молба. Същевременно обаче в молбата се описват три сгради, но се представят скици и данъчни оценки само за две.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата, по която е образувано гражданско дело 1573/2017г. по описа на Районен съд – Карнобат.
УКАЗВА на ищците и им ПРЕДОСТАВЯ
ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок от съобщението да:
1. посочи за кои обекти иска да бъде призната за собственик спрямо ответника и представи скици и данъчни оценки и за тях.
2. впише исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия :