Определение № 8082 от 26.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1453/2026
- Вид
- Определение № 8082
- Подписан
- 26.02.2026
- В сила
- 26.02.2026
- Състав
- ЕМИЛИАН ЛЮБЕНОВ ЛАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83 · Граждански процесуален кодекс
- чл.95 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8082 гр. София, 26.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20261110101453 по описа за 2026 година
Ищецът е подал молба да му бъде назначен служебен адвокат, тъй като няма средства да плати адвокатски хонорар. Молбата е придружена от декларация по чл.83 ГПК, която подкрепя твърдението му за недостатъчност на имуществото му. Затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл.95 ГПК ПРАВНА ПОМОЩ на ищцата Р. В. А., изразяваща се в процесуално представителство от служебен адвокат на разноски на Националното бюро за правна помощ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК за определяне на служебен адвокат на ищцата заедно с препис от настоящото определение.
След постъпване на отговор от САК делото да се докладва отново за назначаването му.
Съдебният секретар да изготви напечатани екземпляри от ръкописните молби на ищцата.
Указва на осн. чл.129, ал.2 ГПК на ищцата в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да посочи трите си имена, единния си граждански номер и адрес за кореспонденция, имената/наименованието на ответника и адреса за призоваването му, фактическите си твърдения, свързани с хипотезата, на която основава тезата си, че за нея е възникнало право, съдържанието на твърдяното право, което се 1 оспорва или не се изпълнява или чиято правна промяна желае, както и свързаното с твърдяното право искане към съда, цената на иска си, ако е оценим и приложи писмените доказателства на които основава претенцията си и посочи банковата сметка по която иска да й се платят претендираните суми, той като в противен случай исковата молба ще бъде върната. Това разпореждане да се съобщи на ищата чрез служебния й адвокат след като с допълнително определение му бъде възложено да представлява ищцата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2