Протоколно определение № 5419 от 25.09.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2066/2026
- Вид
- Протоколно определение № 5419
- Подписан
- 25.09.2026
- В сила
- 25.09.2026
- Състав
- Иван Георгиев Бекяров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5419 гр. П., 25.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Светлана Г. Кочанова-Иванова и прокурора М. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20265330202066 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура – П., изпраща представител.
Подсъдимият А. А. К., се явява лично и със защитникът си адв. Н. К., с приложено по делото пълномощно.
Свидетелите:
И. К. К. – редовно призована, се явява лично.
К. Р. Д. редовно призована, не се явява.
Н. Р. Б. редовно призована, не се явява.
Х. Н. Р. – редовно призован, явява се лично.
П. А. И. – редовно призован, явява се лично.
ДОКЛАДВА СЕ молба от адв. Д.П. като представител на свидетелките Н. Б. и К. Д. - свидетелката е извън Република България, поради планирано пътуване, а Н. Б. работи и живее трайно в Испания, поради което и двете не могат да присъстват в днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подс. К.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, след съвещание, намира че са предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. нА.це процесуалните
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
П Р О К У Р О Р : Нямам отводи и нови искания. ПостигнА. сме споразумение за решаване на делото, което представяме и моля да одобрите.
Адв. К.: Нямам отводи и нови искания. Считам, че са нА.ца предпоставките на Глава ХХІХ от НПК. ПостигнА. сме споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите.
Подс.
К.: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите споразумението.
Свидетелите се освободиха от залата, със съгласието на страните.
Съдът, намира че с оглед липсата на отводи и нови искания следва да се докладва депозираното споразумение, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ.
Подс. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид че така представеното споразумение, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. К. роден на **** г. в гр. П., б., б.гр., женен, осъждан, със средно образование, работещ, адрес за призоваване: гр. К., обл.
П., ул.“****“ № *, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО – престъпление по чл. 343б, ал. 6 от НК за това, че на 17.06.2025 г. на път ІІ – 86 16.700 е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Форд“ с рег.
№**** и е отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на наркотични вещества, като е бил наказван за такова деяние по административен ред с Наказателно постановление №210432-000052/23.02.2021 г. на Началник 01 РУ П. при ОДМВР П., връчено му лично на 18.03.2021 г. и влязло в законна сила на 26.03.2021 г.
За така извършеното от подсъдимия А. А. К. престъпление по чл. 343б, ал. 6 от НК следва да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.
1, т. 2, б „б“ и ал. 3 от НК ПРОБАЦИЯ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, включваща следните пробационни мерки:
1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок ДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично.
2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия А. А. К. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ПРОБАЦИЯ” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 17.06.2025 г., като един ден задържане да се зачита за три дни пробация.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – диска със запис от тел.112- към делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в законна сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. П.
………………………………….
Прокурор /М. В. И./
Подсъдим: .…….....…....
/А. А. К./
3
Защитник: ….....…...…..
/адв. Н. К./
СЪДЪТ, намира че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2066/2026 г. по описа на Районен съд – П., ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия А. А. К. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. П., представлявана от прокурор М. В. И. от една страна и подсъдимият А. А. К. лично и с адв. Н. К. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 2066/2026 г. по описа на Районен съд – П., ХІ н.с.