Споразумение № 143 от 02.08.2021, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 720/2021
- Вид
- Споразумение № 143
- Подписан
- 02.08.2021
- В сила
- 02.08.2021
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 143 гр. Добрич , 02.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ в публично заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Валерия Симеонова Златева (РП-Добрич) Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20213230200720 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Н. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. О.Б. от Адвокатска колегия гр. Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор В.З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
М. Н. Н. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, 1
***, работи като ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. Н.: Разяснени са ми правата.
АДВ. Б.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Б.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 720/2021 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Б.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 384/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
2
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия М. Н. Н. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените Бързо производство № 384/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Б.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 384/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с 3 определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Б.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. Н.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият М. Н. Н. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, работи като ***, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 12.06.2021 г. около 14:50 часа в град Д., на кръстовището между ул.
„***“ и ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „***, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45 от 24 май 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрирани пътни превозни средства, поради което и на основание чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на ПЕТСТОТИН лева.
И за това, че на 12.06.2021 г. около 14:50 часа в град Д., на кръстовището между ул. „***“ и ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,16 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с инвентарен № ARNJ 0037, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 четири месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „ГЛОБА” в размер на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия М. Н. Н. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия М. Н. Н. следва да бъде наложено най-тежкото от т а к а определените наказания, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия М. Н. Н. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК наложеното наказание “ГЛОБА” в размер на ПЕТСТОТИН лева да бъде присъединено изцяло към определеното най-тежко наказание.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – В.З.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. О.Б.:
5
ПОДСЪДИМ – М. Н. Н.:
Разпечатката съдържа 60 от 84 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/421eb454-376a-4d86-acf5-733ceac9ba1d