Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 842 от 04.07.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 145/2023
Вид
Разпореждане № 842
Подписан
04.07.2025
В сила
04.07.2025
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 842 гр. Пазарджик, 04.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. П. като разгледа докладваното от Венцислав Г. П. Гражданско дело № 20235200100145 по описа за 2023 година

По делото е постъпило писмо вх. № 6632 от 17.06.2025 г. по описа на ВКС, с което се твърди, че се изпраща „жалба“ от П. Ж. П. за преценка редовност и допустимост на същата.

Съдът съобразява, че въпреки написания текст върху съобщение по гр. д. № 145/2023 г. по описа на ОС – Пазарджик „жалба“ и описани 7 броя ответници от общо 10 не става ясно срещу кой съдебен акт е същата и изобщо дали се касае до жалба, предвид това, че предмет на жалба следва да е съдебен акт, респ. не се сочат ответници.

На това основание съдът е указал на П. да уточни подадената до ВКС „жалба“, като го е предупредил, че при неизпълнение ще приложи изявлението, написано върху съобщение по гр. д. № 145/2023 г. по описа на ОС – Пазарджик към делото и няма да предприема действия по него.

С молба изпратена до Апелативен съд – Пловдив вх. № 5469 от 26.06.2025 г. П. е написал изявления върху разпореждането, което му е изпратено от настоящия окръжен съд, като е наименовал тези изявления „жалба“ и „искова молба“.

Съдът приема следното:

На първо място това, че върху дадено съобщение по гр. д. № 145/2023 г. са написани изявление на едно лице не означава, че те касаят именно това дело.

От друга страна, гр. д. № 145/2023 г. на ОС - Пазарджик е приключило с влязъл в сила акт на ВКС – определение № 4182 от 24.09.2024 г. по ч. гр.

1 д. № 2932/2024 г. , ІІІ г. о.

В изявленията си П. посочва, че иска да се назначи обективен съдия, който да насрочи делото (висящо дело няма), както и същото да се изпрати в Б.. Излага и други твърдения, които нямат връзка с гр. д. № 145/2023 г., нито могат да обосноват извод за отстраняване нередовности по „жалба“ в смисъла на чл. 260 и 261 от ГПК, поради което изпратеното съобщение следва да се приложи към делото без извършването на каквито и да е други действия по него.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПОДАДЕНАТА до ВКС наименована „жалба“ вх. № 51020 от 06.06.2025 г. да се приложи КЪМ НАСТОЯЩОТО ДЕЛО.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2