Споразумение № 32 от 21.02.2023, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Дупница, 21.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова и прокурора Р. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20231510200163 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Р. М..

Обвиняемият С. Р. Ц., редовно уведомен, се явява лично и с адв. К. Р., служебен защитник от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемия.

С. Р. Ц. – роден на ***** в ****, живущ в ****, неженен, с основно образование, осъждан, българин, български гражданин, с ЕГН **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Обвиняемият Ц.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

1

Адв. Р.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, според което С. Р. Ц. – роден на ***** в ****, живущ в ****, неженен, с основно образование, осъждан, българин, български гражданин, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 14.03.2022г., около 22:50 часа в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, е влязъл в чуждо жилище, находящо се на ул. „*** **“ ***, обитавано от М.П.М. като е употребил за това сила (удар с крак на входната врата) и деянието е извършено нощем – престъпление по чл.170, ал. 2 , във вр. с ал. 1 от НК .

За това престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия С. Р. Ц. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, при първоначален ОБЩ режим.

Обвиняемият С. Р. Ц. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 18.03.2022г. до 27.04.2022г. в с. Яхиново, общ. Дупница, в условията на продължавано престъпление, когато с три деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, са повредени противозаконно чужди движими вещи, като деянията са извършени, както следва:

На 18.03.2022г., около 23,00 ч. в с. Яхиново, общ. Дупница, в кафе-аперитив „Тропикана“ е повредил противозаконно чужда движима вещ – счупил външното стъкло на хладилна витрина за безалкохолни напитки, на стойност 42,00лв., собственост на търговско дружество „Атлантик 2021“ ЕООД, представлявано от И.К.И.

На 22.04.2022г., около 00:05 в с. Яхиново, общ. Дупница е унищожил противозаконно чужда движима вещ – счупил стъклопакет на входна врата на кафе аперитив “Тропикана”, на стойност 144,00лв., 2 стопанисвано от търговско дружество “Атлантик 2021” ЕООД, представлявано от И.К.И.

На 27.04.2022г., около 23:00ч. в с. Яхиново на ул. „Христо Ботев“ №43 е унищожил противозаконно чужди движими вещи – 1 бр. улук на сградата на Кметството, на стойност 18,40лв.; 1 бр. продълговата пластмасова саксия (дълга 41 см), на стойност 5,00лв.; 1 бр. бетонова саксия (с диаметър 0,8м.), на стойност 15,00лв., или чужди движими вещи на обща стойност 38,40в., собственост на Кметство с. Яхиново, представлявано от кмет С.В.С. – престъпление по чл. 216, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

За това престъпление при условията на чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия С. Р. Ц. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, при първоначален ОБЩ режим.

Обвиняемият С. Р. Ц. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.04.2022г., около 00:05ч. в кафе-аперитив „Тропикана”, находящо се в с.

Яхиново, ул. „Христо Ботев“ №41 се заканил с убийство на Д.Ч. от гр.

Дупница, като му казал следното: „Не ме нервирай, за да не те заколям, ще те убия и ще те оставя да кървиш на земята” и тази закана е възбудила у Д.Ч. основателен страх за осъществяването – престъпление по чл. 144, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.

За това престъпление при условията на чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия С. Р. Ц. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, при първоначален ОБЩ режим.

Обвиняемият С. Р. Ц. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че нa 31.03.2022г. в с. Яхиново на ул. „Христо Ботев“ е направил опит да отнеме чужди движими вещи – парична сума в размер на 100 лева, мъжка платнена чанта на стойност 7,50лв., кожен мъжки портфейл на стойност 5,00лв. и мобилен телефон марка и модел „Ксиаоми Ред ми нот 8 про“ на стойност 250,00 лв., или чужди движими вещи на обща стойност 362,50лв., от владението на И.К.И. от с. Яхиново, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила (дърпайки чантичката, в която И. е носил парите си, портфейла и телефона), като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини – престъпление по чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 от 3

НК.

За това престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия С. Р. Ц. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 23 от НК на обвиняемия С. Р. Ц. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК да бъде ПРИСПАДНАТО времето, през което обвиняемия С. Р. Ц. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 29.04.2022год. до 19.10.2022год. и „Домашен арест“, считано от 19.10.2022год. до одобряване на настоящето споразумение.

Обвиняемият С. Р. Ц., ЕГН **********, с л е д в а да заплати направените на ДП разноски за изготвяне на експертизи в размер на 2 560.40 лв. (две хиляди петстотин и шестдесет лева и четиридесет стотинки) по сметка на ОД МВР-Кюстендил.

Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия и на основание чл. 24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.

Адв. Р.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.

Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Обвиняемият Ц.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.

Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор:

Служебен защитник:

4

/Р. М./

/Адв. К. Р./

Обвиняем:

/С. Р. Ц./

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и, че споразумението не противоречи на закона и морала, О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на обвиняемия по НОХД № 163/2023 г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 163/2023 г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница:______________

СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно дължимите разноски по сметка на ОД МВР Кюстендил. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което обвиняемия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

СЪДЪТ се занима служебно с мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия С. Р. Ц., ЕГН **********, като счете, че същата следва да бъде потвърдена до привеждане в изпълнение на влязлата в сила присъда.

Водим от горното