Определение № 4759 от 31.10.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1389/2024
- Вид
- Определение № 4759
- Подписан
- 31.10.2024
- В сила
- 31.10.2024
- Състав
- Мирела Огнянова Кацарска, мл.с. Христо Руменов Митев, Весела Гълъбова
Цитирани разпоредби
- чл. 260 ал. 1, т. 3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 ал. 1, т. 3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4759 гр. Варна, 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мирела Огн. Кацарска
Членове:
Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно гражданско дело № 20243100501389 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 435, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по жалба с вх. № 11296/13.06.2024г. от И. П. Г. с адрес гр.
Варна, ул. „********* против действия на ЧСИ З. Д. по изпълнително дело 586/2023г. по описа на същия.
При извършване на служебна проверка за допустимост и редовност на жалбата по чл. 436, ал. 3 от ГПК, настоящият състав констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 260 ал. 1, т. 3 и т.4 от ГПК, което налага оставянето й без движение на осн. чл. 436, ал. 3 от ГПК във. вр. с чл. 262, ал. 1 от ГПК и даване на указания на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности като:
Посочи точно, ясно и конкретно, кои изпълнителни действия обжалва, като съобрази нормата на чл.435, ал.2 от ГПК.
Да посочи:
Дали обжалва налагането на възбрана върху несеквестируем имот, като формира надлежно искане до съда в тази връзка.
Дали обжалва разпореждане от 20.05.2024г., с което ИД 586/2023. по описа на ЧСИ Захари Димитров се приключва по отношение на К. Г., като формира надлежно искане до съда в тази връзка.
Дали обжалва отказа на ЧСИ за връщане на надвнесена сума. Посочи какъв е размера на надвнесената сума и от кого е надвнесена, като формира надлежно искане до съда в тази връзка.
Водим от гореизложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 11296/13.06.2024г. от И. П.
Г., ЕГН ********** с адрес гр. Варна, ул. „********* против действия на ЧСИ З. Д.
УКАЗВА на жалбоподателя И. П. Г. в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, да отстрани нередовностите на жалбата, като:
1 / Посочи точно, ясно и конкретно, кои изпълнителни действия извършени по изпълнително дело 586/2023г. п о ЧСИ З. Д. обжалва, като съобрази нормата на чл.435, ал.2 от ГПК и формира надлежно искане до съда в тази връзка.
2/ Да посочи точно, ясно и конкретно:
Дали обжалва налагането на възбрана върху несеквестируем имот, като формира надлежно искане до съда в тази връзка.
Дали обжалва разпореждане от 20.05.2024г., с което ИД 586/2023г. по описа на ЧСИ З. Д. се приключва по отношение на другия съдлъжник К. Г., като формира надлежно иска до съда в тази връзка.
Дали обжалва отказа на ЧСИ за връщане на надвнесена сума. Посочи какъв е размера на надвнесената сума и от кого е надвнесена, като формира надлежно искане до съда в тази връзка.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок, жалбата ще бъде върната като нередовна.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2