Определение № 1399 от 19.11.2025, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1399 гр. Стара Загора, 19.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IIА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана М. Мавродиева

Членове:

Веселина К. Мишова

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно гражданско дело № 20255500500718 по описа за 2025 година Производството е образувано по частната жалба на Г. С. Г., чрез адв. Б.

Й. против разпореждане № 1493 от 18.07.2025г., постановено по ч.гр.д. № 295/2023г. по описа на Чирпанския районен съд, с което се обезсилва частично заповед № 178 от 11.05.2023г. за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ.

Частният жалбоподател е останал недоволен от обжалваното определение, поради което го обжалва в срока, като неправилно. Излага подробни съображения. Оспорва присъдените суми за държавна такса. Излага съображения за прекомерност на заплатения от заявителя адв. хонорар по заповедното производство. Моли да се отмени като вместо него се постанови правилно решение.

В постъпилия в срока отговор от другата страна „К.т.“ АД, чрез адв. Р. се взема становище за неоснователност на частната жалба. Претендира разноски в размер на 780 лв. за адвокат.

Съдът, след като обсъди направените в жалбата оплаквания, становището на другата страна и провери допустимостта й намери за установено следното:

Жалбата е допустима, като подадена в срока за обжалване, срещу подлежащ на обжалване акт, внесена е дължимата държавна такса за въззивното частно производство.

Производството по ч.гр.д. № 295/2023 г. по описа на РС – Чирпан е образувано на 10.05.2023г. по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК на „К.т.“ ООД гр.С. Г. С. Г. за парично вземане по нотариално 1 заверен договор за кредит „Баланс“ № 159- 2022 от 23.06.2022г., в размер на 42295.63 лв. - главница, лихви и неустойки. Районният съд е издал заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК № 178 от 11.05.2023г.

С покана за доброволно изпълнение, връчена по изп. д. № 1619/2023г.на ЧСИ Г. И. на длъжника Г. С. Г. е връчен и препис от заповед за изпълнение на 13.10.2023г. В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК не е подадено възражение от длъжника срещу издадената заповед, нито частна жалба за размера на присъдените разноски, съгласно чл. 413 ГПК.

В последствие длъжникът е предявил иск срещу кредитора, образувано е гр.д. № 303/ 2024г. по описа на ОС – Стара Загора, по което е постановено решение № 152 от 29.05.2025г. на съда, влязло в законна сила на 02.07.2025г. С решенето на ОС – Стара Загора са обявени за нищожни клаузи от сключения между страните договор за кредит „Баланс“ № 159- 2022 от 23.06.2022г. – чл.10, част І, чл.10.2, част І, чл.5, ал.7, част ІІ и чл. 13, ал.6, част ІІ .

С молба от 09.07.2025г. длъжникът Г. Г., чрез пълномощника си адв. Й. е поискал от съда да обезсили издадения изпълнителен лист по делото, като съобрази постановеното от ОС – съдебно решение.

С разпореждане от 10.07.2025г. съдът е оставил без движение молбата, с указания до молителя да посочи дали иска обезсилване на издадения въз основа на заповедта за изпълнение изпълнителен лист изцяло или частично, съгласно представеното съдебно решение, дали се иска обезсилване на заповедта за изпълнение, като конкретизира в кои части от заповедта се иска обезсилване, като съобрази решението на ОС – Стара Загора, ако се претендира частично обезсилване на заповедта за изпълнение да посочи следва ли и какви суми да се намалят присъдените лихви.

С молба от 11.07.2025г. длъжникът е уточнил, че иска изцяло обезсилване на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист.

С обжалваното разпореждане, ЧРС е обезсилил частично Заповед № 178/ 11.05.2023год. по ч.гр. д. № 295/ 2023 г. по описа на РС Чирпан за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 от ГПК, както следва: за сумата в размер на 342,32 лева, представляваща сбор от обявените за нищожни клаузи по договора 10.1 и 10.2 от Договора част римско едно или 153,39 евро + 21,64 евро формирани като 0,10% такса от размера на одобрения кредит, обозначен в Договора като 21642,00 евро или в общ размер на 175,03 евро, като обърнати по курс в лева 342,32 лева. Тази сума се обезсилва от сумата в размер на 42295,63 лева, представляваща главница; за сумата в размер на 31,52 лв. представляваща възнаградителна лихва за периода от 24.10.2022 г. до 10.04.2023 г.; за сумата в размер на 11673,60 лева, представляваща неустойка за забава, съгласно чл. 5 ал. 7, част римско две от Договора; за сумата в размер на 11572,68 лева, представляваща неустойка съгласно чл. 13 ал. 6, част римско две от Договора; за сумата в размер на 180,39 лв., представляваща законна лихва, считано от 11.04.2023г.

2 до 03.05.2023 г.; за сумата в размер на 476,24 лв., представляваща присъдена в полза на кредитора ДТ- съразмерно; за сумата в размер на 2721,37 лв., представляваща присъдено в полза на кредитора адвокатско възнаграждение съразмерно; обезсилил е частично изпълнителен лист № 188/ 15.05.2023 г., както следва: за сумата в размер на 342,32 лева, представляваща сбор от обявените за нищожни клаузи по договора 10.1 и 10.2 от Договора част римско едно или 153,39 евро + 21,64 евро формирани като 0,10% такса от размера на одобрения кредит обозначен в Договора като 21642,00 евро или в общ размер на 175,03 евро, като обърнати по курс в лева 342,32 лева. Тази сума се обезсилва от сумата в размер на 42295,63 лева, представляваща главница; за сумата в размер на 31,52 лв. представляваща възнаградителна лихва за периода от 24.10.2022 г. до 10.04.2023 г.; за сумата в размер на 11673,60 лева, представляваща неустойка за забава съгласно чл. 5 ал. 7, част римско две от Договора; за сумата в размер на 11572,68 лева, представляваща неустойка съгласно чл. 13 ал. 6, част римско две от Договора; за сумата в размер на 180,39 лв., представляваща законна лихва , считано от 11.04.2023г. до 03.05.2023 г.; за сумата в размер на 476,24 лв., представляваща присъдена в полза на кредитора ДТ- съразмерно; за сумата в размер на 2721,37 лв., представляваща присъдено в полза на кредитора адвокатско възнаграждениесъразмерно.

С обжалваното разпореждане ЧРС е съобразил изцяло диспозитива на постановеното от ОС – Стара Загора съдебно решение и е обезсилил издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист в частите, в които съдът е обявил за нищожни клаузите на договора за кредит „Баланс“ № 1592022 от 23.06.2022г. – чл.10, част І, чл.10.2, част І, чл.5, ал.7, част ІІ и чл. 13, ал.6, част ІІ .

Що се отнася до размера на присъдената държавна такса, тя е намалена съразмерно на обезсилената част от заповедта. Същото се отнася и за разноските на заявителя, които от 8000 лв. са намалени със сумата 2721.37лв., съразмерно на намалената чрез обезсилване сума в заповедното производство.

Съдът намира, че длъжникът в настоящото производство не може да прави възражение за прекомерност на възнаграждението на другата страна, доколкото е пропуснал срока по чл. 413, ал.1 ГПК да обжалва разноските в заповедното производство, както и възможността да подаде възражение, за да се образува производство по чл. 422 ГПК, в което съдът да се произнесе по разноските в заповедното производство.

Затова съдът намира, че обжалваното разпореждане на ЧРС е правилно и следва да бъде потвърдено.

Съдът намира, че в настоящото производство не следва да присъжда разноски на другата страна за адв. възнаграждение, предвид задължителната практика на ЕС – дело С -714 от 21.03.2024г. и качеството потребител на частния жалбоподател.

По изложените мотиви съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1493 от 18.07.2025г., постановено по ч.гр.д. № 295/2023г. по описа на Чирпанския районен съд, с което се обезсилва частично заповед № 178 от 11.05.2023г. за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ и изпълнителен лист № 188 от 15.05.2023г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4