Определение № 35523 от 03.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35523 гр. София, 03.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110140231 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран от С. Г. И. с иск с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК против К. Д. Д. за определяне упражняването на родителските права спрямо детето Даниел С.ов И., определяне местоживеенето на същото, определяне на режим на лични отношения и издръжка.

Предявена е и насрещна искова молба от К. Д. Д. срещу С. Г. И. с правно основание чл. 127, ал. 2 СК.

С определение на съда от 25.10.2023г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като до настоящия момент са проведени три открити заседания.

С молба с вх. № 278588/02.09.2024г. ищцата по насрещната искова молба – ответница по първоначалната искова молба К. Д. Д. чрез процесуалния си представител адвокат Т. Ф. заявява, че на 18.08.2024г. е починал ищеца С. Г. И.. Детето Даниел е негов единствен наследник. Моли производството да бъде прекратено, като обосновава, че предвид личния характер на иска по чл. 127, ал. 2 СК не може да възникне правоприемство в процеса от неговия наследник. Към молбата са приложени заверени преписи от препис – извлечение от акт за смърт на С. Г. И. и удостоверение за наследници на същия.

След преглед на материалите по делото, постъпилата молба и доказателствата към същата, съдът намира следното:

В настоящия случай страните са родители на детето Даниел. На 18.08.2024г. ищецът - баща на детето, е починал. Съгласно чл. 123 СК, 1 родителските права и задължения се упражняват от двамата родители заедно и поотделно. Не е необходимо постановяване на съдебен акт по отношение на мерките за упражняването на родителските права, тъй като тази последица настъпва по силата на закона. В настоящия случай не са налице твърдения, респ. доказателства, майката на детето да е лишена или ограничена от родителски права, поради което същата по силата на закона е носител на родителската отговорност и не е необходим съдебен акт в тази посока. Съдът се солидаризира с изразеното от ответницата чрез нейния процесуален представител становище, че искът по чл. 127, ал. 2 СК е с личен характер и не настъпва правоприемство в процеса от наследниците на починалото лице.

Предвид настъпилата смърт на бащата на детето, съдът намира, че е налице основание за прекратяване на производството, като по отношение на предявената от К. Д. насрещна искова молба по чл. 127, ал. 2 СК, то за същата е отпаднал правния интерес от водене на производството.

Въз основа на изложените мотиви, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 40231/2023 г. по описа на СРС, III ГО, 91 състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищцата по насрещната искова молба пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2