Решение № 163 от 15.11.2019, Районен съд - Левски

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Левски, 15.11.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД - гр.ЛЕВСКИ, III състав, в публично съдебно заседание на петнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА

НИКОЛАЕВА при участието на секретаря

Илияна Петрова, в присъствието на прокурора ……………., като разгледа докладваното от съдия Николаева АНД №268 описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба от М.Б.М. ***, чрез адв. В.П. – ПлАК против Електронен фиш Серия Г №5543, издаден от ОДМВР – Плевен, с който за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, на основание чл.638, ал.1, т.2 от КЗ, на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 2000 лева. Жалбоподателят твърди, че на процесната дата автомобилът бил управляван от автомонтьор, превозното средство не било в движение, било свалено от платформата само, за да бъде изпробвано, същото не се било движило по републиканската пътна мрежа. Иска се електронният фиш да бъде отменен, като незаконосъобразен, алтернативно наложеното наказание да бъде намалено.

Ответната страна по жалбата - ОДМВР – Плевен не изразява становище по нея. В проведеното съдебно заседание не се представлява.

Упълномощеният защитник – адв.В.П. в съдебно заседание излага съображения, че деянието е малозначително и наложеното наказание се явява несъразмерно тежко. Пледира ел. фиш да бъде отменен или размерът на наложената глоба да бъде намален, така че да е съответен на извършеното деяние.

Жалбоподателят М.Б.М. се явява лично и дава обяснения относно вмененото му нарушение. Твърди, че колата имала технически проблем и била управлявана на собствен ход само до бензиностанция, след което била погледната от майстор и натоварена на пътна помощ. Моли ел. фиш да бъде отменен.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:

Издаден бил електронен фиш серия Г №5543 от ОДМВР – Плевен за нарушение, установени и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за това, че на 02.04.2019г. в 12,54ч., в гр.Левски, бензиностанция Лукойл в посока към с.Аспарухово, с МПС с рег.№***, било установено нарушение на Кодекса за застраховането, заснето с автоматизирано техническо средство/система №TFR1-M.

Посочен е като собственик, на когото е регистрирано МПС – жалбоподателят М.Б.М., както и че за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ във вр. с чл.638, ал.1, т.2 от КЗ на същото лице се налага глоба в размер на 2000 лв.

Като писмени доказателства по делото са приети ел.фиш сер.Г №5543, Декларация от собственика на МПС, Заповед №316з-584/19.02.2019г. на Директор на ОДМВР – Плевен, Заповед №8121з-931/30.08.2016г. на МВР, Протокол за използване на АТСС, дневник за обработка и въвеждане на фишове от АТСС, справка за нарушител/водач, които съдът кредитира, като официални документи, издадени от компетентни длъжностни лица по предвидения в закона ред, както и частни такива, неоспорени от страните.

Като свидетел по делото е разпитан Т. Б., който заявява, че като автомонтьор бил помолен от жалбоподателя да погледне процесния автомобил, който имал технически проблем, придвижили се с л.а. до сервиза, след което същият бил натоварен на пътна помощ. Даде се вяра на дадените от жалбоподателя М.Б.М. обяснения, като годни гласни доказателствени средства, а не само като израз на правото на защита на наказаното лице, тъй като същите не се опровергават от останалия доказателствен материал.

С оглед на така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

Жалбата е депозирана в срок и от процесуално легитимирано лице, поради което е допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна, поради следните съображения:

Ел. фиш е издаден при съществено нарушение на процесуалните правила, накърняващи правото на защита на наказаното лице.

Съгласно разпоредбата на чл.647, ал.3