Протоколно определение № 1022 от 28.06.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1022 гр. Сливен, 28.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20232230105007 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцовото дружество „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД , редовно призовано, се представлява от адв. Й.Й. от САК, редовно упълномощен с пълномощно, което представя в с. з.

Ответникът П. И. П. , редовно призован, не се явява лично.

Представлява се от адв. А.А. от АК - Сливен, редовно упълномощена от адв.

К. Б. от АК - Сливен - назначена с Определение № 1758/13.05.2024 г. по делото за особен представител на ответника.

Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано, се явява лично.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Й.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях. Моля да допълните доклада като отделите за безспорно обстоятелството, че между страните е сключен процесният договор.

1

АДВ.

А.: Поддържам подадения отговор. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

ДОПЪЛВА доклада на делото, както следва:

На основание чл. 153 ГПК не подлежи на доказване като безспорно обстоятелството, че между страните е сключен процесният Договор за издаване на кредитна карта „MASTERCARD“ от 16.04.2019 г.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на исковете и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. Й.: Запознат съм с изготвената експертиза, моля да се изслуша вещото лице.

АДВ. А.: Запозната съм с изготвената експертиза, да се изслуша вещото лице.

С ъ д ъ т ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и СНЕ самоличността му, както следва:

Б. М. Б. - на 47 г., български гражданин, с висше образование, неосъждана, без родство със страните и техните представители.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице Б. М. Б. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. М. Б., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното заключение.

АДВ. Й.: Нямам въпроси към вещото лице.

АДВ. А.: Нямам въпроси към вещото лице.

2

Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и приложено към материалите по делото, поради което, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното експертно заключение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Б. М. Б. възнаграждение в размер на 400,00 лв. /четиристотин лева/, от внесения от ищеца депозит.

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.

АДВ. Й.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. А.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Й.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените от нас искове и да признаете за установено, че ответникът дължи претендираните от нас суми. Моля да ни присъдите направените по делото разноски, за което представям списък.

АДВ. А.: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани по съображенията, изложени в отговора. Моля да ме освободите от залата, тъй като имам друго дело в СлРС.

Съдът ОСВОБОДИ адв. А., която напусна залата.

Съдът ПРИЛАГА към делото представения от пълномощника на ищеца списък на разноските.

Тъй като особеното представителство на адв. К. С. Б. - П. от АК Сливен, назначена за особен представител на ответника П. И. П. по делото е осъществено, съдът счита, че следва да й бъде изплатено следващото й се възнаграждение в размер на 600,00 лева от внесения от ищеца депозит.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. К. С. Б. - П. от АК - Сливен, назначена за 3 особен представител на ответника П. И. П. , ЕГН: **********, с Определение № 1758/13.05.2024 г. по делото, възнаграждение в размер на 600,00 лв.

/шестстотин лева/ от внесения от ищеца депозит.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 26.07.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4