Решение № 279 от 21.02.2023, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 279 гр. Бургас, 21.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дарина Анг. Костова като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Гражданско дело № 20222100100753 по описа за 2022 година

С Решение № 1307/13.12.2022 год. по гр.д.№ 753 по описа за 2022 година на Окръжен съд Бургас, съдът е постановил следния диспозитив :

„ОСЪЖДА ЗД „Евроинс“ АД, ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43, представлявано от изпълнителните директори Румяна Гешева Бетова и Петър Веселинов Аврамов да заплати на Д. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: ****** чрез адв. Венцислав Веселинов Ортакчиев. – САК, със съдебен адрес: гр.

София, ул. ‚Цар Самуил“ № 38, ап. 2 сумата от 11000 лв. , представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, претърпени от ПТП, причинено на 23.05.2021г. в гр.

Бургас, по ул. „Поморийска“ по вина на И.Ж.И. при управление на МПС – атракционен влекач, марка „Evrogmes”, номер на рама XB9DXWTNXHL194011, с прикачени два броя пътнически ремаркета, ведно с законната лихва върху тази сума, дължима на основание чл. чл. 497, ал.1, т. 2 от КЗ върху общия размер на дължимото застрахователно обезщетение, считано от 21.12.2021г., до окончателното й изплащане, като отхвърля претенцията за неимуществени вреди над уважения размер, както и претенциите за заплащане на обезщетение за забава извън уважените, като неоснователни.

ОСЪЖДА ЗД „Евроинс“ АД, ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43, представлявано от изпълнителните директори Румяна Гешева Бетова и Петър Веселинов Аврамов да заплати на З. Д. К., ЕГН **********, действащ чрез законния си представител и родител Д. И. К., ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес: ********* сумата от 9000 лв. , представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, претърпени от ПТП, причинено на 23.05.2021г. в гр. Бургас, по ул.

„Поморийска“ по вина на И.Ж.И. при управление на МПС – атракционен влекач, марка „Evrogmes”, номер на рама XB9DXWTNXHL194011, с прикачени два броя пътнически ремаркета, ведно с законната лихва върху тази сума, дължима на основание чл. чл. 497, ал.1, 1 т. 2 от КЗ върху общия размер на дължимото застрахователно обезщетение, считано от 21.12.2021г., до окончателното й изплащане, като отхвърля претенцията за неимуществени вреди над уважения размер, както и претенциите за заплащане на обезщетение за забава извън уважените, като неоснователни.

ОСЪЖДА ЗД „Евроинс“ АД, ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43, представлявано от изпълнителните директори Румяна Гешева Бетова и Петър Веселинов Аврамов да заплати на адвокат Венцислав Веселинов Ортакчиев. – САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. ‚Цар Самуил“ № 38, ап. 2 сумата от 467,04лв. представляваща адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата с ДДС.

ОСЪЖДА З. Д. К., ЕГН **********, действащ чрез законния си представител и родител Д. И. К., ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес: ********* и Д. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: ****** чрез адв. Венцислав Веселинов Ортакчиев. – САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. ‚Цар Самуил“ № 38, ап. 2 да заплатят на ЗД „Евроинс“ АД, ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43, представлявано от изпълнителните директори Румяна Гешева Бетова и Петър Веселинов Аврамов разноски по делото в размер на 216 лв. общо, от които 97,20 лв. - З. Д. К. и 118,80 лв. - Д. Д. Д..

ОСЪЖДА ЗД „Евроинс“ АД, ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43, представлявано от изпълнителните директори Румяна Гешева Бетова и Петър Веселинов Аврамов да заплати на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд Бургас държавна такса в размер на 800 лв. “

По повод молба на процесуалния представител на ответника, съдът констатира, че не е присъдил дължимо адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ищците в правилния размер.

Препис от молбата е връчен на ответника , който се е противопоставил на изменението на решението.

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Съдът счита, че при определяне на размера на дължимото адвокатско възнаграждение следва да приложи НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (редакция от 08.06.2010 г.). Това е така, защото с Решение № 13062 от 3.10.2019 г. на ВАС по адм. д. № 3586/2016 г. е отменена Наредбата за изменение и допълнение на Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, издадена от Висшия адвокатски съвет, обнародвана в ДВ, бр. 28 от 28.03.2014 г., с изключение на разпоредбите на чл. 7, ал. 2, т. 4 и § 2 от ДР на същата, които са обявени за нищожни като цяло с решение № 14820/10.12.2014 г. по адм. д. № 10395/2014 г. на ВАС /обн. ДВ, бр. 10/2016 г., в сила от 5.02.2016 г. Следователно към датата на представеното по делото пълномощно от всеки от ищците, която съдът приема за действителната дата на сключване на договора за правна помощ и съдействие – 13.06.2021 2 год. правната уредба на минималния размер на адвокатското възнаграждение е в посочената редакция оп 2010 год. на Наредбата.

Съобразно §2 от Допълнителните Разпоредби на Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения (Нов - ДВ, бр. 43 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 2014 г., доп. - ДВ, бр. 84 от 2016 г.) - за нерегистрираните по Закона за данъка върху добавената стойност адвокати размерът на възнагражденията по тази наредба е без включен в тях данък върху добавената стойност, а за регистрираните дължимият данък върху добавената стойност се начислява върху възнагражденията по тази наредба и се счита за неразделна част от дължимото от клиента адвокатско възнаграждение, като се дължи съобразно разпоредбите на Закона за данъка върху добавената стойност.

По повод молбата , съдът констатира , че действително е допуснал грешка в изчислението , като не е изчислил адвокатското възнаграждение за всеки от ищците, отделно, а е изчислил същото върху сбора на размерите на предявените претенции.

Изчислен за всеки от ищците , размерът е както следва :

По отношение на ищеца З. К. - при предявен иск в размер на 30000 лв. и уважен в размер на 9000 лв. , адвокатското възнаграждение следва да бъде присъдено в размер на 30% от определеното по Наредбата или 378 лв. /650 лв. + 2% върху 20000лв. +20% ДДС = 1260 лв./, а за ищеца Д. Д. при предявен иск в размер на 40000 лв. и уважен в размер на 11000 лв. , адвокатското възнаграждение следва да бъде присъдено в размер на 27,5% от определеното по Наредбата или 412,50 лв. /650 лв. + 2% върху 30000лв. +20% ДДС = 1500 лв./

Поради горното, съдът следва да измени решението си в частта за разноските като присъди възнаграждението в размер на общо 790,50 лв., с включено ДДС.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.248 от ГПК, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 1307/13.12.2022 год. по гр.д.№ 753 по описа за 2022 година на Окръжен съд Бургас, като вместо диспозитив

„ОСЪЖДА ЗД „Евроинс“ АД, ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43, представлявано от изпълнителните директори Румяна Гешева Бетова и Петър Веселинов Аврамов да заплати на адвокат Венцислав Веселинов Ортакчиев. – САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. ‚Цар Самуил“ № 38, ап. 2 сумата от 467,04лв. представляваща адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата с ДДС.“ да се чете

„ОСЪЖДА ЗД „Евроинс“ АД, ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43, представлявано от изпълнителните директори 3

Румяна Гешева Бетова и Петър Веселинов Аврамов да заплати на адвокат Венцислав Веселинов Ортакчиев. – САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. ‚Цар Самуил“ № 38, ап. 2 сумата от 790,50 лв. представляваща адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата с ДДС.“

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд Бургас в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

4