Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 680 от 21.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 2525/2024
Вид
Определение № 680
Подписан
21.02.2024
В сила
21.02.2024
Състав
ГЕОРГИ АНДОНОВ КРУШАРСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 72 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 124 · Наказателен кодекс
  • чл. 42, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 64, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 680 гр. София, 21.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г.К. като разгледа докладваното от Г.К. Частно наказателно дело № 20241110202525 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, вр. 5, т. 4 от ЕКЗПЧОС.

Образувано е по жалба на адв. К. М. – защитник на обвиняемия Л. В. П., срещу фактическото задържане на обвиняемия извършено на 21.04.2024 г., с искане за неговата отмяна.

Съдът като съобрази приложените по делото доказателства, намира за установено следното:

От съдържанието на жалбата се установява, че същата е насочена срещу фактическото задържане на Л. П., а не срещу конкретна заповед по ЗМВР, каквато към момента на депозиране на жалбата, очевидно не е и била съставена. При това положение следва да се приеме, а това се сочи и изрично в жалбата, че същата се основава на разпоредбите на чл. 5, параграф 3 и 4 от ЕКЗПЧОС. Следователно не се касае за производство по чл. 72 от ЗМВР, а се иска съдебен контрол върху фактическо задържане на лицето. Подобна процедура макар да не е изрично уредена в действащото позитивно право, най-много се доближава до производството по чл. 64, ал. 1 от НПК, поради което и по този процесуален ред задържането следва да бъде разгледано.

Видно от приложеното по делото писмено доказателство досъдебното производство, във връзка с което е бил задържан Л. П. е било образувано за престъпление по чл. 124 от НК. Това престъпление е от компетентността на окръжните съдилища, а в конкретния случай е родово и местно подсъдно на 1

Софийски градски съд, поради което и делото следва да се изпрати по компетентност именно на СГС.

Водим от горното и на основание чл. 35, ал. 2, вр. чл. 42, ал. 2 от НПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по нчд №

2525/2024 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 1-ви състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2