Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 282 от 14.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 89/2025
Вид
Разпореждане № 282
Подписан
14.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Петър Узунов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 282 гр. Благоевград, 14.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело № 20251200900089 по описа за 2025 година

Съда като съобрази материалите по делото установи, че така изготвената молба и представените приложения не съответстват на чл.628 ТЗ не внасят изискуемата от закона яснота в искането за откриване производство по несъстоятелност.

Ето защо и по арг. на чл.625 и чл.628 от ТЗ, както и на осн.чл.621 от ТЗ, вр. с чл.129, ал.2 ГПК молбата ще следва да се остави без движение като се укаже на молителя в едноседмичен срок от съобщаването да приложи посочените в чл.628 ТД приложения и изготви нова молба, в която изложи съответните фактически обстоятелства към тях, както следва: препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет, заедно с одиторския доклад и баланс към датата на подаване на молбата, ако законът предвижда съставянето му;опис, ведно с оценките, на всички притежавани от дружеството активи и пасиви към датата на подаване на молбата, като недвижимите имоти се индивидуализират по вид, местонахождение, площ, съседи, граници, номерация по действащите планове и др. характеристики, като за всички тях се представят придобивният акт – нотариални актове, договори и др.;списъци на кредиторите и длъжниците на дружеството с посочване адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията;

1 опис на личното имущество и имуществото на съпружеската имуществена общност на неограничено отговорните съдружници; договорите и/или други доказателства за търговския характер на сделката,от която произтича задължението;да се посочи датата на изпадане в невъзможност за изпълнение,респ. датата, на която дружеството е престанало да изпълнява задълженията си и е изпаднало в състояние на неплатежоспособност;

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на Г. А. Д. за откриване производство по несъстоятелност, като УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от съобщаването, да отстрани посочените нередовности и представи по арг. на чл.628, ал.1 ТЗ описаните приложения.В противен случай производството ще се прекрати.

Разпореждането е окончатeлно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2