Разпореждане № 2607 от 08.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2607 гр. София, 08.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20231110119694 по описа за 2023 година

Съдът, в изпълнение на правомощията си по чл.129, ал.1, вр. чл.127, ал.1, т.5 ГПК, намира следното:

В обстоятелствената част на подадената искова молба с вх.№102974/12.04.2023г., ищците излагат твърдения, че са собственици на процесния поземлен имот на основание правна сделка, към исковата молба са представени и писмени доказателства в същата насока. В петитума на исковата молба, както и в уточняващата молба с вх.№152313/31.05.2023г., ищците сочат, че предявяват две отделни искови претенции - едната с правно основание чл.75 ЗС /за защита на нарушено владение/, а другата - с правно основание чл.109 ЗС / за осъждане на ответницата да премахне изградените строежи в имота/.

С оглед гореизложеното, в едноседмичен срок от уведомяването си, ищците следва да заявят дали поддържат така предявените искови претенции, като в случай, че поддържат същите във вида, в който са предявени с исковата молба и последващата уточняваща молба, следва да обосноват правния си интерес от предявяването на владелческия иск с правно основание чл.75 ЗС, наред с твърденията си за собственост върху имота, както и да посочат вида на съединяването на исковите претенции.

При неизпълнение на указанията в предоставения от съда срок, исковата молба подлежи на връщане.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като нередовна на основание чл.129, ал.1, вр. чл.127, ал.1, т.5 ГПК, подадената искова молба с вх.№102974/12.04.2023г.

УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от уведомяването си, следва да заявят дали поддържат така предявените искови претенции, като в случай, че поддържат същите във вида, в който са предявени с исковата молба и последващата уточняваща молба, следва да 1 обосноват правния си интерес от предявяването на владелческия иск с правно основание чл.75 ЗС, наред с твърденията си за собственост върху имота, както и да посочат вида на съединяването на исковите претенции.

При неизпълнение на указанията в предоставения от съда срок, исковата молба подлежи на връщане.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис да се връчи на ищците на посочения съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2