Определение № 387 от 21.08.2024, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 387 гр. Враца, 21.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Галя Цв. И.а в присъствието на прокурора В. Ив. Д. като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20241400200538 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от Ц.

П. Л., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание "лишаване от свобода". В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, като счита, че са налице основанията на чл.70 НК.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника на Затвора - Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения, които са приобщени към доказателствената съвкупност по надлежния затова ред.

В съдебно заседание осъдения Ц. Л. участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание

Р. В. – главен инспектор "ЗНРНОД" към Затвора – Враца, изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Осъденото лице е полагало труд на външен обект. Не е извършвал нарушения. Счита, че са налице категорични доказателства и са налице изискванията на чл. 439а НПК и предлага съда да уважи молбата за условно-предсрочно освобождаване.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УП и се солидализира със становището на затворническата администрация.

Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с 1 приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:

С протоколно определение от 10.10.2023г. по НОХД №985/2023г. по описа на Районен съд – Враца е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което л.св. Ц. П. Л. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 НК и му е наложено наказание "лишаване от свобода за срок от 8 месеца".

На основание чл.68, ал.1 НК л.св. Л. е изтърпял и приведеното му в сила наказание в размер на 7 месеца "лишаване от свобода", наложено по НОХД №853/2021г.по описа на Районен съд – Враца,на 04.04.2024г.

Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание на 04.04.2024г., като до момента фактически е изтърпял 4 месеца и .... дни, от работа са зачетени 1 месец и 24 дни.

Остатъкът към настоящия момент е 1 месец и 19 дни.

При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че при първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди е отчетен среден риск от рецидив – 47 т., а като дефицитни зони са маркирани:"злоупотреба с алкохол" – деянието е извършено след употребата на алкохол, пренебрегва влиянието на алкохола като фактор, повлияващ на поведението му и е причина за престъпните му прояви; "умения за мислене" - не се замисля за негативните последици от поведението му, склонен към необмислени действия.

Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите лишени от свобода. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. В средни стойности е отчетен рискът от вреди за обществото, дължащо се на извършеното деяние, чието наказание търпи. В ниски стойности е риска от бягство и укривателство.Не проявява дискриминационни нагласи спрямо малцинствените групи в затвора.

Като цели в плана на присъдата са били заложни Формиране на известна самокритичност. Превенция на бъдещи правонарушения и осъзнаване на причините довели до реализиране на деянието; пълноценно оползотворяване на престоя в затвора; повишаване на мотивацията за участие в организираните ресоциализационни мероприятия; спазване на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения; формиране на умения за разпознаване на проблемите и осъзнаване на последствията;

2 приучаване към системно полагане на труд., като се набляга на кандидатстване по обяви за вакантни работни места.

При анализирането на оценката на риска при първата му ревизия е отчетено намаляване на риска, от 47т. на 40т. в дефицитните зони.

В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка е констатирано, че са отчетени промени в проблемните зони и осъдения е възприел критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава вината си. Същият е устроен на работа, на външен обект, към фирма "Спътник 96"ЕООД гр. Враца. Демонстрирал е устойчивост и мотивация за работа. Отчетено е в доклада, че при престоя си л.св. е съумял да оползотворява смислено времето си чрез предлаганите му в затвора възможности. Не са констатирани проблемни и конфликтни отношения с останалите лишени от свобода. Включен е и в задължителния информационно оценъчен модул от програма "Подготовка живот на свобода".

За периода си на престой в условията на контролирана среда л. св. няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е и награждаван.

Л. св. Л. поддържа балансирани взаимоотношения с близките си, от които получава необходимата морална подкрепа и провежда редовни свиждания с тях.

Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на Л. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Отчетено е, че л.св. спазва установения ред и полага усилия за качествено изпълнение на възложените от затворническата администрация задачи. Наблюдава се стабилна позитивна промяна и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаването му от пенитенциарното заведение.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 1 месец и 19 дни.

Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.

При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Ц. П. Л., роден на ***, в гр.

ВРАЦА, с адрес ***, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода", с остатък 1/един/ месец и 19/деветнадесет/ дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Ц. П. Л. изпитателен срок в размер на 1/един/ месец и 19/деветнадесет/ дни.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Враца за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

4