Решение № 722 от 14.11.2024, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 722 гр. Враца, 14.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Христова при участието на секретаря Наталия Мл. Петрова като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело № 20241420101945 по описа за 2024 година

Предявени са субективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 198о ЗВ.

Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Враца, ЕИК 816090199, чрез юрисконсулт А. Б., срещу Р. Н.

А., ЕГН **********, П. Н. А., ЕГН **********, Н. Н. А., ЕГН **********, и Ц. Н. К., ЕГН **********.

В исковата си молба ищцовото дружество твърди, че се намирало в облигационни отношения с наследодателя на ответниците – Н. Ц. А. по договор за предоставяне на В и К услуги, сключен при общи условия, за жилище, находящо се на адрес: **************. Твърди, че за потреблението за периода от 15.09.2020 г. до 20.01.2023 г. по партидата на процесния имот са начислени за плащане суми за потребление по 26 бр. фактури за сумата от общо 589,75 лева – главница, която сума не била заплатена. Поддържа, че при връчването на покана за доброволно изпълнение на Н. Ц. А. било установено, че същият е починал на 22.10.2002 г. Твърди, че с откриване на наследството неговите наследници – двамата ответници придобили качеството потребители и отговарят за изпълнението на задължението съобразно ЗН в размер на квотите си за наследяване по закон. Задължението на ответниците в качеството им на наследници по закон на Н. Ц. А. се претендира по ¼ от общото задължение от всеки от двамата ответници, равняващи се на сумата от 147,43 лева.

Иска се постановяване на решение, с което всеки от ответниците Р. Н. А., ЕГН **********, П. Н. А., ЕГН **********, Н. Н. А., ЕГН **********, и Ц. Н. К., ЕГН 1

**********, да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от по 174,43 лева за всеки от ответниците, представляваща ¼ от стойността на доставените и неплатени ВиК услуги за периода от 15.09.2020 г. до 20.01.2023 г. за имот, находящ се на адрес:

**************, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 17.06.2024 г. до окончателното изплащане на вземането.

Претендира присъждане на сторените в производството разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са депозирали писмен отговор на исковата молба.

Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа следното:

От представената справка – извлечение № 40186 за дължимите към 07.03.2022 г. суми към „ВиК“ ООД – Враца за абонатен номер ******* на името на Н. Ц. А., ЕГН **********, за имот на адрес: *************, се установява, че за отчетен период от 15.09.2020 г. до 16.12.2021 г. по партидата са издадени 15 бр. фактури за дължимост на сумата от 360,02 лева – главница, а видно от справка – извлечение № 40656 за дължимите към 08.08.2023 г. суми за отчетен период от 16.12.2021 г. до 20.01.2023 г. по партидата са издадени 11 бр. фактури за дължимост на сумата от 229,73 лева – главница. Общо дължимата сума за периода от 15.09.2020 г. до 20.01.2023 г. е 589,75 лева

Представени са издадените фактури. Представени са карнети за отчитане на вода, водени на името на Н. Ц. А. за процесния имот, от които се установява, че за исковия период има положен подпис на абоната на 21.10.2020 г., 15.12.2020 г., 20.04.2021 г., 21.06.2021 г., 19.08.2021 г., 21.10.2021 г., 16.12.2021 г., 16.02.2022 г., 18.04.2022 г., 20.06.2022 г.

От приетото Удостоверение за наследници изх. № 1802/16.09.2024 г. се установява, че Н. Ц. А. е починал на 22.10.2002 г., като е оставил за свои наследници по закон съпруга В. П. А., ЕГН ********** и четиримата ответници – негови деца Ц.

Н. К., ЕГН **********, П. Н. А., ЕГН **********, Р. Н. А., ЕГН **********, и Н. Н.

А., ЕГН **********.

По делото са представени Общите условия за получаване на услугите ВиК от „Водоснабдяване и канализация” ООД, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ019/09.06.2006 г. В същите е отразено, че са публикувани във вестник „Новинар“ в броя му от 20.06.2006 г. и във вестник „Конкурент“ в броя му от 19.06.2006 г. и са поместени на интернет страницата на дружеството на адрес: www.vik.vratza.eu.

Предвид констатацията, че Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от оператора – „ВиК“ ООД гр. Враца са общоизвестни и публикувани на сайта на дружеството в интернет, настоящият съдебен състав приема, че обвързват 2 всички абонати на дружеството съгласно чл. 8 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.

От приетите удостоверения за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ, издадени от Община Враца, както и декларация № 280052/09.04.2003 г. е видно, че освен четиримата ответници собственик на имота е и съпругата В. П. А., ЕГН 510312195, като имотът е придобит на 29.01.1991 г., т. е. представлява СИО. След смъртта на съпруга, В. П. А., ЕГН **********, притежава 6/10 ид. части от водоснабдения имот, а ответниците – деца на починалия – по 1/10 ид. част.

От писмо-справка от 30.09.2024 г. от Районен съд – Враца се установява, че от В. П. А., ЕГН **********, няма заявен и вписан отказ от наследство в особената книга на РС – Враца.

Други доказателства в производството не са ангажирани.

При така установената фактическа обстановка съдът приема следното от правна страна:

Предявени са субективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 198о ЗВ за осъждане на всеки от ответниците Ц. Н. К., ЕГН **********, П. Н. А., ЕГН **********, Р. Н. А., ЕГН **********, и Н. Н. А., ЕГН **********, да заплати на ищеца сумата от по 147,43 лева, представляваща ¼ от стойността на доставените и неплатени ВиК услуги за периода от 15.09.2020 г. до 20.01.2023 г. за имот, находящ се на адрес: *************, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 17.06.2024 г. до окончателното изплащане на вземането. Претендира присъждане на сторените в производството разноски.

За основателността на предявените искове ищецът следва да установи следните кумулативни предпоставки: 1. Наличие на облигационно правоотношение с наследодателя на ответниците по валидно сключен договор за доставка на ВиК услуги при общи условия; 2. Качеството на ответниците на наследници на починалото лице – потребител; 3. Реално доставяне на твърдяните ВиК услуги от ищеца през посочения в исковата молба период; 4. Стойността на доставените ВиК услуги в претендирания в исковата молба размер.

Ищецът основава вземането си на сключен с наследодателя на ответниците договор за предоставяне на ВиК услуги при общи условия и наследствено правоприемство. Съгласно разпоредбата на §1, т. 2, б. „б“ от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, а и според Общите условия за предоставяне на ВиК услуги, потребители са „юридически или физически лица собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги“.

3

Отношенията по ползване на услугите, предоставяни от ищцовото дружество, се уреждат от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и съгласно публично оповестени общи условия, предложени от оператора и одобрени съответно от собственика на ВиК системата или от регулаторния орган. Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от оператора „ВиК“ ООД гр.

Враца са общоизвестни и публикувани на сайта на дружеството в интернет, поради което обвързват всички абонати на дружеството съгласно чл. 8 от Наредба № 4/14.09.2004 г.

Според чл. 3, ал. 1 от същата Наредба, потребители на услугите на ВиК са: 1. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни води; 2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост; 3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение. Редът, начинът и формата за установяване на облигационните отношения по доставката на питейна вода и пречистването на отпадна такава за конкретните имоти и начинът на плащане и разпределение на дължимите суми от абонатите се определят съобразно правилата, предвидени в чл. 30-чл. 40 от същата наредба. Фактът на ползване на ВиК услуги в процесния имот в случая е достатъчен, за да се приеме наличие на договорни отношения между ищцовото дружество и наследодателя на ответниците, които отношения се уреждат от общите условия на доставчика.

В процесния период са действали общите условия за получаване на услугите ВиК от „Водоснабдяване и канализация” ООД, одобрени с решение № ОУ019/09.06.2006 г. на ДКЕВР. Съгласно чл. 2, ал. 1, т. 1 от ОУ, потребители на ВиК услуги са юридически или физически лица – собственици или ползватели на имоти, за които се предоставят ВиК услуги. Чл. 6 от същите условия предвижда задължение за потребителите да осигуряват на длъжностните лица достъп за отчитане на общия и индивидуалните водомери в жилищата и другите обекти в сградата.

Следователно, между ищеца и наследодателя на ответниците е възникнало и съществувало облигационно правоотношение по договор за доставка на ВиК услуги при общи условия. След смъртта на наследодателя възникналата облигационна връзка не се прекратява, тъй като наследниците на починалото лице го заместват в нея.

Договорът за доставка на ВиК услуги не е такъв, който се сключва с оглед личността на потребителя. Ето защо след смъртта на титуляра облигационната връзка се запазва, като отговорността за възникнали задължения по нея следва да се поеме от наследниците му, които отговарят съобразно припадащата им се от наследството част.

4

С разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от Общите условия е вменено и задължение за наследниците на починалия потребител в 30-дневен срок от смъртта на наследодателя да подадат заявление до ВиК оператора за промяна на партидата, като представят удостоверение за наследници или акт за собственост. Въпреки че ответниците, в качеството им на наследници на потребителя, не са изпълнили задължението си да подадат заявление за промяна на партидата, това не ги освобождава от задължението да заплащат начислените суми за отчетените количества потребени ВиК услуги за партидата, разкрита на процесния адрес. Съгласно ал. 2 на посочената разпоредба, отговорността на всекиго от наследниците се изчислява пропорционално на неговия дял.

Установи се, че ответниците са собственици на процесния имот, но не при посочените от ищеца квоти. Всеки от тях притежава по 1/10 ид. част от имота, като задълженията им за заплащане на потребените количества вода следва да бъде съобразено с тази квота или същото следва да е в размер на 1/10 от дължимата сума или по 58,98 лева за всеки, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 17.06.2024 г. до окончателното погасяване на сумата. До пълния предявен размер от 147,43 лева исковете следва да се отхвърлят като неоснователни.

По разноските:

При този изход на спора право на разноски възниква за двете страни, но ответниците не претендират и не са сторили такива.

Ищцовото дружество претендира присъждането на разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК /л. 68/, както следва: държавна такса в размер на 200 лева, държавна такса за издаване на съдебно удостоверение – 10 лева и юрисконсултско възнаграждение – 100 лева.

Ищецът е заплатил по 50 лева държавна такса за исковете срещу всеки от двамата ответници или общо сумата от 200 лева, 10 лева – държавна такса за издаване на съдебно удостоверение, а на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37, ал. 1 ЗПП вр. чл.