Протокол № 1207 от 18.09.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1207 гр. Варна, 18.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20243100501750 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:48 часа се явиха:

Въззивната страна ОБЩИНА В.Д., редовно и своевременно призована, представлява се от адв. Н. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна Й. Я. Б., редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е въззивно, образувано е по въззивна жалба на ОБЩИНА В.Д., представлявана от Кмета К.Ц., чрез адв. Н. С. /ВАК/ против Решение № 170 от 19.07.2024 година, постановено по гр.дело № 12/2024 година, по описа на ВРС, с което са били уважени исковите претенции на Й. Я.

Б. и е било признато за незаконно уволнението на Й. Я. Б., ЕГН **********, с 1 адрес: *** от длъжността - “Работник поддръжка“ в дейност „БКС“ при Общинска администрация В.Д., като е била отменена Заповед №1238/01.12.2023 г. на Кмета на Община В.Д. за прекратяване на ТПО между страните на основание чл. 328 ал. 1 т. 2 от КТ, като незаконосъобразна, на основание чл. 344 ал. 1 т. 1 от КТ; с което е бил възстановен Й. Я. Б., ЕГН:

********** на заеманата преди уволнението длъжност “Работник поддръжка“ в дейност „БКС“ при Общинска администрация В.Д., на основание чл. 344 ал.

1 т. 2 от КТ и е осъдена Община В.Д., ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявана от кмета К.К.Ц. ДА ЗАПЛАТИ на Й. Я. Б., ЕГН: **********, с адрес: *** сумата от 8 791, 20 лева /осем хиляди седемстотин деветдесет и един лв., 20 ст./, представляваща обезщетение по чл.

225 ал. 1 от КТ за времето, през което е останал без работа в резултат на уволнението за периода 01.12.2023 - 31.05.2024 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 05.01.2024 г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 344 ал. 1 т. 3 от КТ, както и в частта за разноските.

Във въззивната жалба се излага, че решението се явява неправилно и постановено в противоречие с материалния закон. Твърди се, че съдът е изследвал и обсъдил погрешно представените по делото доказателства, и че реално е налице съкращаване на щата, а отделно от това неправилно решаващата съдебна инстанция е изследвала процедурата по свикване на Общинския съвет и взетите от него решения. Отделно се сочи, че аргумент за липсата на подбор отсъства, както и в исковата молба, така и в доказателствата по делото, следователно не е допустимо съдът да се произнася по ненаведено основание. В заключение се настоява, че решението е неправилно и искането е същото да бъде отменено.

В срока за отговор такъв е постъпил от страна на Й. Я. Б., чрез адв. Г. и с него като се излагат аргументи, се настоява съдът да потвърди съдебния акт.

АДВ. С.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.

АДВ. Г.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора.

АДВ. С.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

АДВ. Г.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с 2 разноски. Правя възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: Моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното съдебно решение и отхвърлите предявените искове.

Моля да ни присъдите сторените разноски.

АДВ. Г.: Моля да постановите решение, с което да оставите в сила решението на Районен съд - Девня като правилно и законосъобразно. Моля да ни присъдите сторените разноски за двете инстанции.

СЪДЪТ на основание чл. 317 от ГПК, във връзка с чл. 315, ал. 2 от ГПК обяви, че ще се произнесе с решение на 30.09.2024 г., от която дата започва да тече срокът за обжалването му.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3