Определение № 18646 от 19.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18646 гр. София, 19.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110149350 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.403 ГПК.

Ищецът е поискал освобождаване на внесената гаранция за допускане на обезпечение по съображения, че предявеният иск е уважен с влязло в сила решение.

С молба от 18.05.2025 г. уточнява изрично, че не иска отмяна на самото обезпечение.

В хипотезата на уважаване изцяло на иска, по който е било допуснато обезпечението и е внесена паричната гаранция, не би отпаднал интересът от допуснатите обезпечителни мерки, а внесената от ищеца гаранция не би могла да продължи да служи за обезпечаване възможността на осъдения с влязло в сила решение ответник да търси удовлетворение за понесени вреди от обезпечението. Връщането на гаранцията не се обосновава единствено от отмяната на обезпечението. Ако ищецът, чийто иск е уважен с влязло в сила решение, не е получил изпълнение, той няма никакъв интерес от отпадането/отмяната на допуснатите обезпечителни мерки. Ако искът е уважен с влязло в сила решение, не може да се поставя въпросът за отговорност на ищеца за вреди от неоснователно допуснато обезпечение, тъй като тя не е възникнала /в посочения смисъл – определение № 107 от 08.03.2021 г. по ч. т. д. № 354/2021 г. на ВКС, I ТО/.

При това положение на общо основание при уважаване на обезпечения иск на ищеца за ответника не съществува обезпечителен интерес от задържане на гаранцията и същата подлежи на освобождаване, без да се налага и провеждане на процедурата по чл.403, ал.2 ГПК по връчване на препис от молбата за освобождаването й, приложима в случаите по чл.403, ал.1 ГПК.

По изложените съображения молбата се явява основателна и като такава – следва да се уважи.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 403 ГПК, внесената от ищеца парична гаранция в размер на сумата 50 лв.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2