Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 16 от 04.02.2025, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 69/2025
Вид
Споразумение № 16
Подписан
04.02.2025
В сила
04.02.2025
Състав
ТОДОР ИВАНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Търговище, 04.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Св. Ст. П. и прокурора Л. Вл. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20253530200069 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

******************************************************

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че на 18.01.2025 г. по главен път ІІ-51, до разклона за с. Мировец, общ. Търговище, подсъдимият Х.

М. Й., ЕГН ********** управлявал МПС – лек автомобил „Ф.– П.“ с рег. № ********, - с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,62 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – „Алкотест – Дрегер 7510“ със сер. № ARNA - 0113, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.

За това престъпление на подс. Х. М. Й., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал. 2 НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА, КАКТО И

НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 190 (СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ) ЛЕВА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) години.

1

На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 НК спрямо подс. Х.

М. Й., ЕГН **********, не се възлагат възпитателни грижи.

На основание чл. 343г НК на подс. Х. М. Й., ЕГН **********, се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА, като от това наказание следва да се приспадне периодът от датата на отнемане на СУМПС, а именно 18.01.2025 г.

Относно приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК по отношение на равностойността на МПС, с което е извършено престъплението - лек автомобил „Ф. – П.“ с рег. № **********, собственост на Х. М. Й., ЕГН **********, - съдът следва да се произнесе по реда на чл. 306 НПК. Същият автомобил и контактен ключ за него са приложени като веществени доказателства по делото.

Разноските по делото в размер на 256 лв. се възлагат на подсъдимият Х.

М. Й., ЕГН ********** и следва да се внесат в полза на ОДМВР - Търговище.

Разноските по делото по съдебното заседание в размер на 20 лв. за явяване на вещо лице се възлагат на подсъдимият Х. М. Й., ЕГН ********** и следва да се внесат в полза на Районен съд – Търговище.

ПРОКУРОР:

/Л. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Е. Р./

ПОДСЪДИМ:

/Х. М. Й./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.

По изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Л. В., подсъдимия Х. М. Й.

2 и адв. Е. Р., служебен защитник на подсъдимия, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 69/2025 година по описа на Районен съд –Търговище, надлежно подписано от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, съгласно изискването на чл.381, ал.6 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК. Дава възможност на страните за становища:

Прокурорът: С оглед разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК автомобилът, с който е извършено деянието следва да бъде отнет в полза на държавата ако същия е собственост на извършителя. В настоящия случай лекият автомобил марка „Ф. – П.“ с рег. № ********* е съпружеска имуществена общност на подсъдимия и съпругата му, поради което съдът следва да постанови присъждане на равностойността на автомобила, която да бъде заплатена от подсъдимия Й. в частта относно неговия дял в съпружеската общност.

Адв. Р.: Уважаеми господин Председател, на моя подзащитен му е разяснено последиците от извършеното от него деяние. Автомобила по талон и документи се води на съпругата му и както казва и представителят на държавното обвинение, след извършената оценка на автомобила следва да заплати ½ от автомобила, която другата ½ е собственост на съпругата му.

След заплащането на тази равностойност може да си получи автомобила.

Подсъдимият Й.: Бракът със съпругата ми е сключен през 1978 г.

Съгласен съм половината кола да се конфискува.

Съдът уведомява обвиняемия Х. М. Й., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от днес да заплати доброволно дължимата сума за наложена глоба в размер на 190,00 лева (сто и деветдесет лева) по сметка на РС-Търговище, сумата в размер на 20,00 лева (двадесет лева) за явяване на вещо лице в днешно съдебно заседание, сумата за направени разноски на ДП в размер на 256,00 лева (двеста петдесет и шест лева) по сметка на ОДМВР – Търговище, както и че има възможност в седмодневен срок от влизане в сила на определението по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК да заплати доброволно, по сметка на РС-Търговище, дължимата сума в размер на 683,33 лв. (шестстотин осемдесет и три лева и 33 ст.), представляваща равностойността на ½ ид.ч. от лек автомобил марка „Ф.“ модел „П.“ с peг. № *********, собственост на Л. М. Й.

В същия срок следва да представи в РСТ платежните документи, в които следва да са посочени номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще 3 дължи в полза на бюджета на съдебната власт и такси в размер на по 5,00 (пет) лева за всеки издаден изпълнителен лист.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:26 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 04.02.2025 година в открито съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

4