Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1882 от 31.10.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1162/2025
Вид
Протокол № 1882
Подписан
31.10.2025
В сила
31.10.2025
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1882 гр. Сливен, 31.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Виолета Ив. Динева заседатели: Елена П. Василева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора М. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20252230201162 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.П. Т. от АКСливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Ощетеното юридическо лице, редовно призовано, не се представлява в с.з.

В залата присъства Й.Н.Р. – майка на подсъдимия Т..

Адв.Т.: Моля да ми се даде възможност да разговарям с подзащитния ми за начина за приключване на делото.

Съдът прекъсна заседанието в 10,32 часа за да даде възможност на адв.Т. да разговаря с подсъдимия.

Заседанието продължава в 10,37 часа с връщане в залата на подсъдимия, адв.Т. и Й.Р..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.Т.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Времето ни беше достатъчно да говоря с подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на 1 разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Сливенски районен съд и считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на представителя на ощетеното юридическо лице. В случай, че страната е съгласна, няма пречка делото да бъде разгледано по реда на особените правила и по-конкретно по реда на гл.27 от НПК, съкратено съдебно следствие. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на следствени действия по делегация.

Считам, че не са налице основания за изменение на мярката му за неотклонение, няма да соча доказателства. Ако делото се разглежда по съкратеното съдебно следствие, да бъде разгледано незабавно след разпоредителното заседание.

Адв.Т.: Делото е подсъдно на РС. Не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права на досъдебното производство.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото съгласно гл.27, а именно съкратено съдебно следствие. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Взетата по отношение на моя подзащитен мярка за неотклонение считам, че е адекватна и не следва да бъде изменена. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля след разпоредителното заседание да се даде ход на съдебното заседание по реда на съкратеното съдебно следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Не са ми нарушени правата на досъдебното производство. Искам делото да се разгледа по реда на 2 съкратеното съдебно следствие, разпоредителното заседание. незабавно след приключване на

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурорът, подсъдимият, служебният защитник и Й.Р..

След проведено тайно съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на ощетеното юридическо лице.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

3

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът по искане на страните разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по обв.акт:

Т. Р. Т. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т.

2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам тези права. Съгласен съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласявам да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства О П Р Е Д Е Л И:

4

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът