Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18858 от 29.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68485/2022
Вид
Определение № 18858
Подписан
29.05.2023
В сила
29.05.2023
Състав
ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18858 гр. София, 29.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20221110168485 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по е реда на чл. 140 от ГПК.

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от И.

Н. Й., с която са предявени осъдителни искове срещу „..........“ ЕООД. Препис от същата е редовно връчен на ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.

I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ и чл. 215 от КТ.

1. Иск с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ:

Правото произтича от обстоятелството, че страните са били в трудово правоотношение, като по време на процесния период ищецът е полагал труд съобразно уговореното, за което се дължи възнаграждение в сочения размер.

В тежест на ищеца е да докаже горните обстоятелства, а в при доказването им – в тежест на ответника е да установи погасяване на дълга.

2. Искове с правно основание чл. 215 от КТ и чл. 269, ал. 2 от КТ:

За основателността на предявения иск е необходимо да се установи, че по време на действие на трудовото правоотношение между страните ищецът е командирован за изпълнение на трудовите си задължения в чужбина, поради което за ответника е възникнало задължение за заплащане на командировъчни пари в претендирания размер. В тежест на ищеца е да докаже горните обстоятелства, а в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.

1

II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ.

Представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети.

Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за първото открито съдебно заседание.

Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд, 87 състав ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за първото открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.10.2023 г. от 09:45 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника, заедно с приложенията.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2