Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 120 от 13.03.2024, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 2009/2023
Вид
Решение № 120
Подписан
13.03.2024
В сила
23.08.2024
Състав
Людмила Василева Стойнева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.11 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.19 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Дупница, 13.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20231510102009 по описа за 2023 година

Наследници на К.С. З. от с.*** са предявили иск срещу ОБщина Дупница за установяване право на собственостна ПИ № *** нива в м.св.Спас землището на с.*** по наследство и давност.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК оспорва иска.Твърди че има административен ред за предявяване на тази претенция,че не е заявен за възстановяване по чл.11 ЗСПЗЗ и имота е общинска собственост.

По делото са приложени у-е за наследници,препис от собственост,скица,у-е за данъчна оценка,Решение на

ЗСПЗЗ,разпитан е свидетел.

ЕР,акт за общинска

Комисията по чл.19

С оглед на установеното,съдът счита иска за основателен и ще го уважи по съображения..Видно от ЕР процесния имот е записан на името на наследодателя на ищците.Видно от показанията на свид.З. имота не е внасян в ТКЗС и винаги семейството го е работило както и до момента.Никой няма претенции за имота.Имота е актуван по чл.19 ЗСПЗЗ като общински защото не е възстановен по чл.11 ЗСПЗЗ.До колкото се установи изтекла придобивна давност повече от 20г в които ищецът е ползвал имота като свой следва да се признае че имота е собственост на ищците.Ответникът следва да заплати деловодни разноски 330лв..

Водим от горното,СЪДЪТ

РЕШИ:

1

Признава за установено по отношение на Община Дупница че наследници на К.С.

З. :Е. А. З.,Мария Б. И.,Е. Л. Н.,Лъчезар Б.ов З.,И. А. Б.,В. И. К.,И. И. К.,С. И.

В. са собственици по наследство и давност на земеделска земя имот с № *** в м Свети Спас землището на с.*** с площ 165 кв.м. при съседи имоти с № ***,7.51,302.33,7.17

Осъжда Община Дупница да заплати на ищците 330лв деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред КОС.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2