Определение № 2777 от 15.10.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2777 гр. Пловдив, 15.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Николай К. Стоянов

Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20245300502773 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

Образувано е за разрешаване на спор за местна подсъдност между РС Първомай и РС- Чирпан, повдигнат с Определение № 394 от 08.10.2024 г., постановено по гр.д. № 632/2024г. по описа на РС – Първомай.

След преценка на данните по делото съдът намира за установено следното:

Районен съд- Чирпан е сезиран с искова молба вх. № 1210/08.03.2024 г., подадена от „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК: 030269049, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков” № 68, чрез юрисконсулт Р.К.К., срещу

С.

Х.

С.,

ЕГН:

**********, с адрес:

*********************************************, с която е предявен иск с правна квалификация по чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. с чл. 410, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането (КЗ) за признаване на вземане, за което е издадена Заповед № 546/14.12.2023 г. по ч. гр. дело № 772/2023 г. по описа на Районен съд – Чирпан, за сумата от 1 636, 93 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по Договор за застраховка „Каско“, сключен със Застрахователна полица № 0312200855011501/08.06.2020 г. за моторно превозно средство марка и модел „Ивеко Стралис“ с рег. № *******, по щета № 210189338/2016 г. за вреди от виновно причинено на 29.12.2020 г. в ******* от ответника като водач на моторно превозно средство марка и модел „Ивеко АТ 440“ с рег. № ******* пътнотранспортно произшествие.

С Определение № 435/06.08.2024 г. по гр. дело № 236/2024 г. Районен съд – Чирпан е уважил възражението за местна неподсъдност на спора, направено с постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК отговор на искова молба с вх. № 3376/04.07.2024 г., като е прекратил същото и е изпратил делото на компетентния съобразно чл. 105 от ГПК Районен съд – Първомай с доводи, че постоянният адрес на ответника е в намиращото се в съдебния му район село Караджалово, общ. Първомай, обл. Пловдив.

С Определение № 394 от 08.10.2024 г., постановено по гр.д. № 632/2024г. по 1 описа на РС – Първомай, последният е повдигнал спор за подсъдност, като е приел, че делото не му е подсъдно по съображения, че в случая приложение намира общата местна подсъдност по чл. 105 ГПК, тъй като към датата на предявяване на иска постоянният адрес на ответника е бил в

*********************************************, а настоящият

– в

*********************************************.

Настоящият решаващ състав намира, че компетентен да се произнесе по така предявения иск е Районен съд-Чирпан, поради следните съображения:

Видно от справката от Национална база данни "Население" ответникът – физическо лице действително е с постоянен адрес в

********************************************* и настоящ

– в

*********************************************. Независимо от това обаче, ответникът няма качеството "потребител", а деликвент, поради което приложение следва да намерят общите правила на подсъдността, а именно – компетентен да се разгледа исковата молба на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД е съдът по постоянния адрес на длъжника.

С т. 6 от Тълкувателно решение № 1/2014 г. на ВКС, ОСТК /приложимо и в настоящия случай/, са дадени разяснения, че макар да липсва идентитет в съдържанието на понятието "потребител" по смисъла на легалното му определяне в § 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на КЗ и по смисъла на чл. 113 от ГПК, в кръга на потребителите на застрахователни услуги се включват и третото ползващо се лице, и третото увредено лице, и другите лица, за които са възникнали права по застрахователен договор.

В разглеждания случай се претендира регресното право по чл. 410, ал. 1, т. 1 от КЗ, което има специален характер - възниква на деликтно, а не на договорно основание. Длъжникът не е страна по застрахователния договор, нито попада в някоя от категориите лица, посочени по-горе. Деликвентът, който отговаря пред платилия обезщетение застраховател за вредите, които виновно е причинил на трети лица, не е потребител, съответно правоотношението, от което се поражда отговорността му, е за непозволено увреждане, т. е. извъндоговорно, а не по договор за застраховка, в конкретния случай "Каско". В хипотезата, при която водачът на МПС не е застраховано лице, а делинквент, по отношение на когото се упражнява регресно право по чл. 410, ал. 1, т. 1 от КЗ, длъжникът не е потребител на застрахователни услуги, нито потребител по смисъла на § 13, т. 1 от допълнителните разпоредби на ЗЗП, вр. чл. 2, б.

"б. " от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 05.04.1993 г. относно неравноправните клаузи в потребителските договори.

Следователно местната подсъдност следва да се уреди по общото правило на чл. 105 от ГПК, а не по специалната норма на чл. 113 от ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа искова молба с вх. № 1210/08.03.2024 г., подадена от „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК: 030269049, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков” № 68, чрез юрисконсулт Р.К.К., срещу

С.

Х.

С.,

ЕГН:

**********, с адрес:

*********************************************, с която е предявен иск с правна квалификация по чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл. 410, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането за признаване на вземане, за което е издадена Заповед № 546/14.12.2023 г. по ч. гр. дело № 772/2023 г. по описа на Районен съд – Чирпан, за сумата от 1 636, 93 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по Договор за застраховка „Каско“, сключен със Застрахователна полица № 0312200855011501/08.06.2020 г. за моторно превозно средство марка и модел „Ивеко Стралис“ с рег. № *******, по щета № 210189338/2016 г. за вреди от виновно причинено на 29.12.2020 г. в ******* от ответника като водач на моторно превозно средство марка и модел „Ивеко АТ 440“ с рег. № ******* пътнотранспортно произшествие, е Районен съд- Чирпан.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд- Чирпан за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3