Определение № 395 от 13.02.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 395 гр. Пловдив, 13.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно частно гражданско дело № 20245300500143 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.2, вр. чл.413 от ГПК.

Подадена е частна жалба от „А1 България“ЕАД против разпореждане, инкорпорирано в заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 7136/19.10.2023г. по ч.гр.д.№ 14384/2023г. на ПдРС, V гр.с., с което е отхвърлено заявлението на жалбоподателя против С. М. С. по отношение на част от направените от жалбоподателя съдебни разноски, явяващи се разлика между пълния размер на платеното адв.възнаграждение от 482,27 лева и сумата от 245,95 лева, за която е разпоредено да бъде платено от длъжника, както и разлика между пълния размер на платената държавна такса от 40,76 лева и 20,78 лева, за които е издадена заповед за изпълнение.

В частната жалба се сочи, че при частично отхвърляне на заявлението по чл.410 от ГПК, законът забранява адв.възнаграждение да се намаля под определения в Наредба № 1/09.07.2004г. на ВАС минимум.

От въззиваемия С. С. не е подаден отговор на частната жалба.

ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:

С издадената по ч.гр.д.№ 14384/2023г. на ПдРС, V гр.с. заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 7136/19.10.2023г. е разпоредено длъжникът да заплати на кредитора сумата от 501,50 лв. – главница, включваща дължими суми за предоставени електросъобщителни услуги, еднократни такси, месечни такси и потребление за използвани услуги по договор № *** от 14.12.2021 г. и Приложения към него от 14.12.2021г. за периода от 07.11.2021 г. до 06.04.2022 г., както и сумата от 402,50 лв.- за устройство на изплащане по Договор за продажба на изплащане от 09. 11.2021 г. за периода 1 от 07.11.2021 г. до 06.05.2022 г., и сумата от общо 129,62 лв.- сбор от мораторни лихва върху вземанията за главници за периода от 25.12.2021 г. до 29.08.2023 г., ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 02.10.2023 г. до окончателното им погасяване, както и разноските по делото в размер на 20,78 лв.държавна такса и 245,95 лв. – адвокатско възнаграждение, като заявлението по чл.410 от ГПК е отхвърлено по отношение на сумата от 887,52 лева, представляваща сбор от неустойки за прекратяване на договор с партиден номер *** и приложения към него, както и сумата от 116,66 лева- обезщетение за забава за периода от 20.06.2022 г. до 29.08.2023г.

Липсва отхвърлителен диспозитив за разликата между пълния претендиран размер на съдебните разноски за адв.възнаграждение от 482,27 лева и сумата от 245,95 лева, за която е разпоредено да бъде платено от длъжника, както и за разликата между пълния размер на платената държавна такса от 40,76 лева и 20,78 лева, за които е издадена заповед за изпълнение. Изложени са мотиви, че разноските се присъждат, съобразно с уважената част от заявлението, което обстоятелство обосновава извода, че е налице противоречие между мотиви и диспозитив, поради което и предвид заявеното искане частната жалба ще следва да се разглежда като молба по чл.248 от ГПК за допълване на горепосоченото разпореждане в частта относно разноските, с произнасяне относно разликата между съдебните разноски, които е разпоредено да бъдат платени от длъжника, и пълния им претендиран размер. Ето защо, производството по настоящето дело ще следва да бъде прекратено, като същото се върне на ПдРС, V гр.с. за произнасяне по подадената от „А 1 България“ЕАД частна жалба като по молба по чл.248 от ГПК.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето в.ч.гр.д.№ 2908/2023г. по описа на ПОС.

ВРЪЩА делото на ПдРС, V гр.с. за произнасяне по подадената от „А 1 България“ЕАД частна жалба като по молба по чл.248 от ГПК за допълване на разпореждането, инкорпорирано в заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 7136/19.10.2023г., в частта относно разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3