Решение № 168 от 14.06.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 318/2021
- Вид
- Решение № 168
- Подписан
- 14.06.2021
- В сила
- 03.07.2021
- Състав
- Даниела Димова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.278 · Граждански процесуален кодекс
- чл.60, ал.5 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.60, ал.5 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.25, ал.2 и ал.3 · Закон за счетоводството
- чл.25, ал.2 и ал.3 · Закон за счетоводството
- чл.25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 168 гр. Варна , 14.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20213100900318 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.25 от Закона за търговския регистър (ЗТР), във вр. с чл.278 ГПК. Образувано е по жалба рег. №20210513110006 на „БОРЖЕЛ” ЕООД, ЕИК 202909985, със седалище гр. Варна, представлявано от управителя Ж. Б. Ж., срещу отказ на Агенция по вписванията рег. №20180628173619-2/07.05.2021г. за обявяване в търговския регистър по партидата на дружеството н а годишния финансов отчет за 2017г., представен със заявление вх. №20180628173619.
Жалбата е кратка и лаконична. Твърди се, че изисквания от Агенция по вписванията документ – пълномощно от управителя на дружеството, е бил представен своевременно и е наличен сред документите по преписката, поради което постановеният отказ за обявяване е незаконосъобразен и неправилен и се иска неговата отмяна.
За да се произнесе по жалбата, съдът съобрази следното:
Като има предвид датата на постановяване на обжалвания отказ – 07.05.2021г., съответно датата на постъпване в Агенция по вписванията на настоящата жалба – 13.05.2021г., съдът приема, че същата е подадена в срока по чл.25, ал.1 ЗТР. Жалбата е подадена от лицето – заявител по отказаното вписване и производството по нея е допустимо. Внесена е дължимата за обжалването държавна такса.
1
Със заявление образец Г2, вх. №20180628173619 Ж. Б. Ж. е поискал да бъде обявен в търговския регистър по партидата на „БОРЖЕЛ” ЕООД, ЕИК 202909985, ГФО на дружеството за 2017г.
С отказ №20180628173619-2/07.05.2021г. длъжностното лице по регистрацията е отказало обявяване. Основен аргумент за постановяването на този отказ е не представянето със заявлението или допълнително по реда на чл.22, ал.5 от ЗТР на акта, подлежащ на обявяване - годишен финансов отчет за 2017 г., отговарящ по външните си белези на изискванията на закона, като представеният със заявлението такъв не е подписан от ръководителя и съставителя.
Отказът е законосъобразен. Съгласно разпоредбите на чл.25, ал.2 и ал.3 от Закона за счетоводството (ЗСч), финансовият отчет се подписва от ръководителя на предприятието и от физическото лице, което е съставило финансовия отчет, или от представляващия и/или управляващия счетоводното предприятие, когато финансовият отчет е съставен от счетоводно предприятие, като техните имена се посочват във финансовия отчет. При съставяне на годишните финансови отчети подписите по ал. 2 и 4 може да бъдат електронни подписи по смисъла на чл. 13 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги. Безспорно е в случая, че приложения към заявлението годишен финансов отчет за 2017 година на „БОРЖЕЛ” ЕООД, ЕИК 202909985, не носи подписи нито на ръководителя на предприятието, нито на съставителя на отчета.
Съобразно разпоредбата на чл.22, ал.5 от ЗТР, в случай че към заявлението за вписване, заличаване или обявяване не са приложени всички документи, които се изискват по закон, длъжностното лице по регистрацията е длъжно да даде указания на заявителя за отстраняване на нередовността. В случай че дадените указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 ЗТР, следва да се постанови отказ по заявлението.
В съответствие с горната разпоредба, на 28.04.2021г. длъжностното лице по регистрацията е дало указания, съобразени с изискванията на закона и чл.62а, ал.2 от Наредба № 1 от 14.02.07г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, предвиждащ като задължително приложение към заявлението подлежащият на обявяване годишен финансов отчет и годишен доклад за дейността в оригинал, нотариално удостоверен препис или заверен от 2 заявителя препис. Действително, от момента на даване на указанията (28.04.2021г.) до постановяване на обжалвания отказ (07.05.2021г.), не е изтекъл предвидения в закона 3дневен срок (същият изтича в деня на произнасянето 07.05.2021г. – чл.60, ал.5 и 6 ГПК), но правата на заявителя не са нарушени, тъй като същият е имал възможност в срока за обжалване да представи тези доказателства пред съда, което не е извършено. Доколкото, въпреки дадените указания, жалбоподателят не е представил доказателства за надлежното подписване на годишния финансов отчет за 2017 г., предпоставките за тяхното обявяване в ТР не са налице. За сезирания с жалбата съд не съществува процесуална възможност да даде възможност на заявителя – жалбоподател „да коригира неточностите в публикувания годишен отчет за 2017 г.” в какъвто смисъл е формулираното искане в жалбата.
Ето защо съдът цени подадената жалба като неоснователна. Обжалваният отказ следва да бъде потвърден.
По изложените съображения и на основание и чл.25, ал.4 от ЗТР, във вр. с чл.278 от ГПК съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА отказ рег. №20180628173619-2/07.05.2021г. за обявяване в търговския регистър по партидата на „БОРЖЕЛ” ЕООД, ЕИК 202909985, със седалище гр.
Варна, на представения със заявление вх. №20180628173619 акт – годишен финансов отчет на дружеството за 2017г.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок, считано от връчването на препис от него на жалбоподателя.
След влизане в сила на решението препис от него ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3