Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17 от 04.01.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 2387/2023
Вид
Определение № 17
Подписан
04.01.2024
В сила
19.01.2024
Състав
Кристиан Димитров Колев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17 гр. Плевен, 04.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кристиан Д. Колев

Съдебни

ВИОЛА АТ. ХРИСТОВА заседатели: КРАСИМИРА ИВ. МИТКОВСКА при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА в присъствието на прокурора П. П. П. като разгледа докладваното от Кристиан Д. Колев Частно наказателно дело № 20234430202387 по описа за 2023 година

И след като съобрази доказателствата по делото и относимите законови разпоредби намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК, образувано по молба, подадена от осъденото лице Л. Г. Н..

Така направеното искане е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, като съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 23 от НК а ко с едно деяние са извършени няколко престъпления или ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, съдът, след като определи наказание за всяко престъпление отделно, налага най-тежкото от тях. Съгласно чл. 25 от НК разпоредбите на чл. 23 и 24 се прилагат и когато лицето е осъдено с отделни присъди.

В настоящият случай коментираните разпоредби обаче не са приложими по отношение на осъждането на Л. Г. Н. по НОХД № 1961/2011г. по описа на РС – Плевен, по което дело с протоколно определение от 19.07.2011 г. е одобрено споразумение, с което осъденият е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК на 13.07.2011 г.

Именно за това наказание е направено искане с подадената от 1 осъденото лице молба да бъде приспаднато от общото най-тежко наказание, определено на осъдения по НОХД № 18/2014г. по описа на РС-Плевен, НОХД № 456/2014 г. по описа на РС – Плевен и НОХД 490/2015 г. по описа на ОС Плевен. Доколкото обаче споразумението по НОХД № 1961/2011 г. е одобрено и влязло в сила на 19.07.2011 г., то същото не може да бъде групирано с останалите коментирани осъждания, тъй видно от справката за съдимост на осъденото лице, деянията по всяко от тези дела - НОХД № 18/2014г. по описа на РС-Плевен, НОХД № 456/2014 г. по описа на РС Плевен, НОХД 490/2015 г. по описа на ОС Плевен, са извършени след влизане в сила на споразумението по НОХД № 1961/2011 г. Предвид изложеното престъплението, за което Н. е осъден по НОХД № 1961/2011 г., не се намира в условията на съвкупност спрямо престъпленията по останалите коментирани дела и осъждането по него не може да се кумулира с осъжданията по тях.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от Л. Г. Н., с която се иска кумулация по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава двадесет и първа от НПК пред Окръжен съд – Плевен в 15 дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2