Определение № 41885 от 16.10.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 10109/2023
- Вид
- Определение № 41885
- Подписан
- 16.10.2024
- В сила
- 16.10.2024
- Състав
- СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41885 гр. София, 16.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20231110110109 по описа за 2023 година Производството по чл. 247 ГПК:
Съдът е сезиран с молба с вх. № 292423/17.09.2024г. от заявителя “Топлофикация София“ ЕАД, с която същият моли съда за отстраняване на допусната фактическа грешка в заявление с вх. № 52020/24.02.2023г., въз основа на което е образувано настоящото производство, която е била съответно пренесена от съда в Заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу длъжника Р. Т. Т.. Моли за поправка на допуснатата ОФГ в ЗИ, изразяваща се в погрешно изписване на периода на топлинна енергия и дялово разпределение, за които се претендира съответната цена.
В срока по чл. 247, ал.2 ГПК насрещната страна, чрез назначения особен представител, изразява становище за недопустимост на искането.
Софийски районен съд, като взе предвид изложеното, и след като се запозна с приложените по делото доказателства, намира, че следва да допусне поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.
За да е основателно искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде установено наличието на противоречие между правните изводи на съда, обективирани в мотивите на съдебното решение и волята му, отразена в диспозитива на същото. По делото се установява, че заявителят претендира цена за доставена до имот топлинна енергия, извършена услуга дялово разпределение, както и лихви за забава. Същевременно в заявлението – т. 12, абз. 2, респ. в Заповедта за изпълнение от 23.03.2023г., неправилно е посочен период на претендираните вземания за главници – от м.05.2019г. до м.06.2020г., което не кореспондира с изложените обстоятелства в т.
12, абз. 1 от същото заявление. Гореизложеното обективира наличието на допусната от съда ОФГ, която е допустимо да бъде поправена в настоящото производство по чл.247, 1 ал.1 от ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 10109/2023г. по описа на СРС, 81 състав, в частта на посочения период на главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия и извършена услуга за дялово разпределение, като същият следва да се чете 01.05.2019г.
–
30.06.2019г., вместо 01.05.2019г.
–
30.06.2020г.
Настоящото определение може да се обжалва съобразно посоченото в заповедта за изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2