Акт от 10.01.2014, Районен съд - Ямбол

Личните данни в текста са заличени.

Без съдебни заседатели

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н

Е гр.Ямбол, 10.01.2014 г.

След като се запознах с материалите по НОХД № 31/2014 г. по описа на ЯРС и след обсъждане на въпросите по чл.248 НПК, констатирах, че са налице всички законни изисквания за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което Р А З П О Р Е Ж Д А М :

На осн. чл.254, ал.1 от НПК препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимите А. и М., като същите се уведомят, че в 7-дневен срок от връчването на преписа могат да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания.

На основание чл.254, ал.4 от НПК на подсъдимите да се съобщи, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

На осн. чл. 255, ал.1 от НПК за насроченото съдебно заседание да се съобщи на пострадалата Сабиле Д.В. ***, че в

7-дневен срок от получаване на съобщението може да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или частен обвинител.

Насрочвам делото в открито съдебно заседание без съдебни заседатели за

27.02.2014г. от 14,20 часа

Заличавам от списъка за призоваване свидетелите Ю. Ю. С., Г. М. С., Харалампи Сергеев Йорданов и Недялка Стоянова Петкова.

Да се призове

ЯРП.

Допускам в качеството на свидетели лицата, посочени в обвинителния акт, които да се призоват за датата на съдебното заседание, заедно с вещото лице.

Да се призове защитника на подс. А. адв.Д.

П. ***.

Да се изискат актуални справки за съдимост на двамата подсъдими.

На осн. чл.256 ал.1 т.1 пр.3 НПК вр. чл.140 и чл.142 НПК за разглеждането на делото да се привлече инспектор от ДПС, тълковник, преводач с владеене на

...........................език, както и на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.26 вр. чл.21 т.3 ЗПП да се уведоми АК-Ямбол за посочване на служебен защитник на подсъдимия М., на осн. чл.94, ал.1, т.5 от НПК. В искането да се посочи, че по време на досъдебното производство за негов служебен защитник е била назначена адв. М.

Грънчарова.

На осн. чл.

256, ал.1, т.2 НПК, съдът се занима с взетите спрямо подсъдимите мерки за неотклонение – ПОДПИСКА за подс. А., а по отношение на подс. М. НЕ Е ВЗЕТА мярка за неотклонение, и прие, че същите взетата на подс. А. мярка за неотклонение е законосъобразна и обоснован, и не се налага нейното изменение или отменяне.

Разпореждането в частта му относно мярката за неотклонение на подсъдимия подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба или частен протест пред ЯОС в 7-дневен срок от съобщаването му на подсъдимия и ЯРП.

Съдия-докладчик: