Споразумение № 33 от 09.03.2023, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 115/2023
- Вид
- Споразумение № 33
- Подписан
- 09.03.2023
- В сила
- 09.03.2023
- Състав
- Анна Георгиева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 33 гр. Карлово, 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20235320200115 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За Районна прокуратура П., ТО-Карлово явява се прокурор Свилен Братоев.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Г. –уведомен, явява се лично и с адв. Г. Г. от АК-гр.С..
По хода на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Обвиняемият М. Д. Г. - роден на ******г. в гр.К., обл.П., с постоянен адрес: с.Д., обл.П., ул.”****” №*, *****, *******, ***** образование, *****, работи във фирма „******“ гр.П., *****, ******, ЕГН: **********.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Г.: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Обвиняемият М. Д. Г. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО-Карлово, представлявана от прокурор С. Б.
- от една страна и от друга - адв. Г. Г. от АК-гр.С. - упълномощен защитник на обвиняемия по досъдебно производство №175/2022г. по описа на РУ на МВР гр.Карлово М. Д. Г., ЕГН: ********** от с.Д., обл.П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Г. - роден на ******г. в гр.К., обл.П., с постоянен адрес: с.Д., обл.П., ул.”***” №*, *****, *******, ***** 2 образование, *****, работи във фирма „******“ гр.П., *****, ******, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 22.04.2022г. на път PDV1082 между гр.К. и с.Д. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ландровер“, модел „Фриландер“ с регистрационен номер ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно:
1,83 на хиляда, установено по надлежен ред с Протокол от съдебно химикотоксикологична експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина рег. №И-6318/29.07.2022г. от Военномедицинска академия гр.София, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца и „Глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1 от НК на М. Д. Г., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 14 /четиринадесет/ месеца.
Обвиняемият М. Д. Г., ЕГН: ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР П. направените по делото разноски в размер на 406,60лв. за съдебно-химическа експертиза.
От деянието няма съставомерни имуществени щети.
Обвиняемият М. Д. Г., ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
**********************************************
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, 3 отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 115/2023 г. по описа на Районен съд – Карлово, І наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който на обвиняемия е наложено наказание „Лишаване от свобода”, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, намира че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. Д. Г. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – П..
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09.15 часа.
Разпечатката съдържа 60 от 63 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/41f26fe9-dc09-42a8-b84a-207a424a4026