Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3247 от 16.06.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 2358/2026
Вид
Определение № 3247
Подписан
16.06.2026
В сила
16.06.2026
Състав
Теодора Гроздева, Ваня Атанасова, Елизабет Петрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3247 гр. София, 16.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Гроздева

Членове:

Ваня Атанасова

Елизабет Петрова като разгледа докладваното от Ваня Атанасова Частно касационно гражданско дело № 20268003102358 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 282 ГПК.

Подадена е молба от В. А. С. за спиране, на основание чл. 282 ГПК, на въззивно решение № 2712 от 24. 04. 2026 г. по в. гр. д. № 5765/2024 г. на Софийски градски съд, II-Ж въззивен състав в частта потвърждаваща първоинстанционното решение № 20107414 от 3. 12. 2023 г. по гр. д. № 9780/2013 г. на СРС, 119 състав, в частта, с която е изнесен на публична продан, на основание чл. 348 ГПК, поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], съставляващ УПИ ***, кв. *** по регулационния план на [населено място], заедно със сутеренния етаж (включващ гараж, кухня - топла и сладкарска, склад преустроен в конферентна зала, стопански и обслужващи помещения, изпълнени асансьори от кухнята към нива на сладкарница и ресторант, складове за сухи продукти, за зеленчуци и за инвентар и склад на сладкарницата) и партерен етаж (включващ кафесладкарница, функционално свързана с детски клуб, на място на предвидения ресторант и детски клуб с врата към улицата, свързана с кафе-сладкарницата, на място на предвидените магазин, фризьорски салон, място за рецепция и кухненски офис с връзка към основната кухня в сутерена).

Молбата е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 404, ал. 1, т. 1 ГПК, на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения и определения на съдилищата, осъдителните решения на въззивните съдилища, заповедите за изпълнение, 1 съдебно-спогодителните протоколи, решенията и заповедите за изпълнение, както и решенията и заповедите за изпълнение, които подлежат или по които е допуснато предварително или незабавно изпълнение.

От редакцията на нормата следва, че невлезлите в сила решения на въззивни съдилища подлежат на изпълнение само ако са осъдителни. Решението за изнасяне на имота на публична продан е конститутивно, а не осъдително, и подлежи на изпълнение само след влизането му в сила. По делото няма данни за влязло в сила като необжалвано разпореждане, с което да е постановено издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила въззивно решение по чл. 348 ГПК. Няма данни и за постановен съдебен акт, с който да е допуснато предварително изпълнение на решението.

С оглед на изложеното, молбата по чл. 282 ГПК следва да бъде оставена без уважение.

Внесеното от молителя, по реда на чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК, с платежно нареждане от 15. 06. 2026 г., парично обезпечение в размер на 43721,14 евро не се дължи и следва да бъде освободено и върнато на молителя чрез превод по банковата му сметка.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от В. А. С. молба за спиране, на основание чл. 282 ГПК, на невлязло в сила въззивно решение № 2712 от 24.

04. 2026 г. по в. гр. д. № 5765/2024 г. на Софийски градски съд, II-Ж въззивен състав в частта потвърждаваща първоинстанционното решение № 20107414 от 3. 12. 2023 г. по гр. д. № 9780/2013 г. на СРС, 119 състав, в частта, с която е изнесен на публична продан, на основание чл. 348 ГПК, поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], съставляващ УПИ ***, кв.

*** по регулационния план на [населено място], заедно със сутеренния етаж (включващ гараж, кухня - топла и сладкарска, склад преустроен в конферентна зала, стопански и обслужващи помещения, изпълнени асансьори от кухнята към нива на сладкарница и ресторант, складове за сухи продукти, за зеленчуци и за инвентар и склад на сладкарницата) и партерен етаж (включващ кафе-сладкарница, функционално свързана с детски клуб, на място 2 на предвидения ресторант и детски клуб с врата към улицата, свързана с кафесладкарницата, на място на предвидените магазин, фризьорски салон, място за рецепция и кухненски офис с връзка към основната кухня в сутерена).

ОСВОБОЖДАВА внесеното на основание чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК, от В. А. С., с платежно нареждане от 15. 06. 2026 г., парично обезпечение от 43721, 14 евро (равняващи се на 85511,11 лв.) за спиране изпълнението на въззивно решение № 2712 от 24. 04. 2026 г. по в. гр. д. № 5765/2024 г. на Софийски градски съд, II-Ж въззивен състав в посочените по-горе части.

ДА СЕ ПРЕВЕДЕ по сметка IBAN [банкова сметка], в „Обединена българска банка“ АД, с титуляр В. А. С., ЕГН [ЕГН], сумата 43721, 14 евро, внесена с платежно нареждане от 15. 06. 2026 г. по специалната сметката за обезпечения на Върховния касационен съд № [банкова сметка] при БНБ.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

3