Решение № 27 от 19.06.2023, Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Поморие, 19.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Административно наказателно дело № 20222160200268 по описа за 2022 година взе предвид следното.

Производството е образувано реда на чл.58д и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба от Д. Н.

Н. от гр.Поморие против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система (АТСС), серия К № 5762239, издаден от ОДМВР – Бургас, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр.с ал.1 от ЗДвП – управление на лек автомобил „Ланд Ровер Фрилендър” с рег. № А ... НС, на 05.04.2022 г., 11.09 ч., общ.Поморие, път І-9, Е 87, км 229+570, със скорост 86 км/ч., при въведено ограничение на скоростта с пътен знак В-26 за движение извън населено място 50 км/ч., на основание чл.

189, ал.4, вр. чл. 182, ал. 2, т.4 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер 300 лева.

В жалбата се иска от съда да отмени електронния фиш като незаконосъобразен, издаден в нарушение на материалните и процесуалните норми.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, редовно призован, представя писмено заявление, с което поддържа подадената жалба.

Издателят на електронния фиш не взема участие в производството.

Жалбата е подадена от лицето, посочено в електронния фиш като нарушител. По делото не са представени доказателства относно датата на връчване на процесният електронен фиш на жалбоподателя, в придружаващото административнонаказателната преписка писмо е посочено, че същият е връчен на жалбоподателя на 10.09.2022 г., жалбата е подадена на 23.09.2022 г, по пощата, поради което съдът приема, че жалбата е подадена в срока по чл.

189, ал. 8 от ЗДвП, респ. чл.59, ал.2 ЗАНН, като такава е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

1

Съдът, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира от фактическа и правна страна следното:

Обжалваният електронен фиш серия серия К № 5762239, е издаден за това че, на посочените в него дата, час и място – 05.04.2022 г., 11.09 ч., общ.Поморие, път І-9, Е 87, км 229+570, в пътен участък в зоната на действие на пътен знак В 26, въвеждащ ограничение на скоростта на движение на превозните средство от 50 км/ч., посредством автоматизирана техническа система (мобилна система за видеоконтрол) TFR1-М идентификационен № 503/07, било заснето движението на лек автомобил „Ланд Ровер Фрилендър” с рег. № А ... НС. АТС измерило, фиксирало и записало скоростта на движение на автомобила на 86 км/ч (при редукция - 3% от действително измерената скорост от 89 км/ч.

От паметта на АТС са разпечатани 4 фотоснимки, от които е виден посочения автомобил, регистрационния му номер и измерената скорост на движение.

Не се спори, а и се установява от доказателствата по делото, че заснетото превозно средство е собственост на жалбоподателя, който не е депозирал декларация, в която да посочи лицето, което е управлявало автомобила, придружена с копие на свидетелството му за управление на МПС, поради което срещу него е издаден обжалваният електронен фиш.

Посоченото в обжалвания електронен фиш нарушение е установено и заснето с АТС – мобилна система за видеоконтрол TFR1-М.

Мястото на нарушението/мястото за контрол, е път І-9, Е 87, км 229+570, в посока на движение към гр.Бургас, съгласно обжалвания електронен фиш и представения по делото протокол от 05.04.2022 г., по чл.10, ал.1 от Наредба № 8121з-532/12.05.2015 г., за условията и реда за използване на АТСС за контрол на правилата за движение по пътищата, за което място в електрония фиш е посочено, че е в зоната на действие на пътен знак В 26, въвеждащ ограничение на скоростта на движение на превозните средство от 50 км/ч., при разстояние по протокола от пътния знак до АТСС от 150 м.

Съгласно писмо изх. № 11-00-25/11.04.2023 г., на ОПУ – Бургас, на път 1-9 „Слънчев брягБургас“, в участъка от км 222+849.41 - по проект (нов км 228+271.41 - по километриране от 2018 г.) до км 225+522.39 - по проект (нов км 230+944.39 - по километриране от 2018 г.) е въведена временна организация и безопасност на движението за обект: „Път 1-9 „Сл.бряг – Бургас“ от км 222+849.41 до км 225+522.29 /километраж по проект обход Поморие/, от км 222+289.41 до км 224+962.32 /километраж по съществуващ път, (край обход Поморие - кв.

Сарафово) с изграждане на второ пътно платно“.

Съгласно писмото в участъка при км 229+570 на път 1-9 „Слънчев бряг-Бургас“, посока гр.

Варна - гр. Бургас, са разположените пътни знаци В26 „Забранено е движение със скорост, по-висока от означената“ - 50 км/час, на км 224+010 дясно - по проект (нов км 229+432 по километриране от 2018 г. ) и на км 224+155 дясно - по проект (нов км 229+577 по километриране от 2018 г.).

От посочената доказателствена съвкупност се установява, че мястото на процесното нарушение не е посоченото в обжалвания електронен фиш – път І-9, Е 87, км 229+570, а е 2 път І-9, Е 87, км 229+577.

За пълнота следва да се посочи служебно известното на съда обстоятелство, че на път І-9 е налице ограничение на допустимата максимална скорост от 50 км. в час, същото въведено с пътен знак В26, поставен на км 229+570, но този пътен знак се намира вляво от пътя, гледано в посока от Слънчев бряг към Бургас.

Относно формата на електронния фиш следва да се приемат за задължителни само посочените в чл.189, ал.4, изр.2 ЗДвП реквизити, сред които е и мястото на нарушението.

Изискването на закона за посочване на точното място на нарушението има важно значение с оглед защитата на посочения като нарушител – Тълкувателно решение № 1/26.02.2014 г. по т. д. № 1/2013 г. на ВАС

След като в производството се установи, че мястото на нарушението е различно от посоченото в обжалвания електронен фиш, то последният е незаконосъобразно издаден и като такъв следва да бъде отменен само на това основание.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.63, ал.2, т.1 ЗАНН, Районен съд – Поморие РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, серия К № 5762239, издаден от ОДМВР – Бургас.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

3