Определение № 1944 от 05.10.2026, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Гражданско дело 32/2026
- Вид
- Определение № 1944
- Подписан
- 05.10.2026
- Състав
- Велина Иванова Полежанова
Цитирани разпоредби
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40 · Закон за управление на етажната собственост
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1944 гр. Разлог, 05.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20261240100032 по описа за 2026 година
Производството е образувано по ИМ с правно основание чл.40 от ЗУЕС, депозирана от „А.Б.“ЕООД, ЕИК*, с адрес*: *, с управител С.В.Л., в качеството си на собственик на самостоятелен обект в сграда в режим на ЕС, с адрес: *, ч/з адв. Б.С., САК, съд. адрес *, против ЕС на сграда „А.Х.“, с адрес в *.
Твърди се в обстоятелствената част на ИМ, че на 05.12.2025 г. в *, е проведено ОС на собствениците на обекти в ЕС на Жил. сграда „А.Х.“, с адрес в *, като при провеждане на същото и при приемането на част от решенията са констатирани редица нередности.
Иска се съдът да постанови решение, с което да отмени решенията от проведеното ОС на ЕС, обективирани в Протокол от 05.12.2025 г.
С ИМ се претендират и сторените по делото разноски.
С разпореждане №1245 от 30.04.2026 г. съдът е пристъпил към изпълнение на процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК,.
На 01.10.2026 г. е депозирана молба от ищеца, с която заявява, че на основание чл.232 от ГПК, оттегля исковата претенция, поради извънсъдебно урежданена спора и моли производството по делото да бъде прекратено.
Съдът съблюдавайки закона, намира молбата за допустима като подадена от надлежно легитимирана страна - ищец по делото, която разполага с процесуалната възможност да оттегли ИМ без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание.
По делото не е проведено нито едно СЗ, поради което са налице предпоставките на чл.232 от ГПК, за оттегляне на ИМ без съгласие на ответника.
С оттеглянето на ИМ съдът се десезира от разглеждането и решаването на заявения с нея правен спор, поради което делото следва да бъде прекратено.
Воден от горните мотиви и на основание чл.232 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №32 по описа на Рг.РС за 2026 година, поради разрешаване на спора м/у страните и оттегляне на исковата претенция.
Определението на съда подлежи на обжалване пред Бл.ОС с ЧЖ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1