Протокол № 563 от 30.11.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 563 гр. Пловдив, 29.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев при участието на секретаря Мила Д. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно търговско дело № 20235001000617 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:36 часа се явиха:

Жалбоподателят „С.-с.“ ООД не изпраща представител, редовно призован.

Въззиваемата страна „С.г.“ ЕООД не изпраща представител, редовно призована.

От пълномощника на жалбоподателя дружеството „С.-с.“ ООД адв. Д.

Ж. е постъпила на 28.11.2023 г. писмена молба, с която уведомява съда, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото.

Делото е образувано по въззивна жалба, подадена от ответника по предявения насрещен иск „С.с.“ЕООД-гр.С. против решение № 93/13.07.2023 г. по т.д. № 216/2022 г. на ОС-Пазарджик в частта му, с която дружеството е осъдено да заплати на „С.г.“ ЕООД-гр.В. на основание на основание чл.265 ал.1, предл.2 от ЗЗД сумата 12 204 лева, ведно със законната лихва, считано 1 от 18.01.2023 година до окончателното изплащане, както и разноски за заплатена държавна такса в размер на 488.16 лева. Жалбата е подадена в срок и е редовна с оглед изискванията на чл. 262,ал.1 от ГПК. В жалбата не са заявени доказателствени искания. От ответника по жалбата „С.г.“ЕООД-гр.В. е подаден отговор на въззивната жалба, с който не са заявени доказателствени искания.

С подадената на 28.11.2023 г. писмена молба от страна на жалбоподателя е заявено, че се поддържа въззивната жалба; оспорва се отговора; няма доказателствени искания и е взето становище по съществото на спора. Претендира се за присъждане на разноски по представения и приложен към молбата списък. Също така към молбата са приложени фактура от 13.09.2023 г. и платежно нареждане за кредитен превод.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява устните състезания за приключили.

Съдът обяви, че ще обяви решението си в срок до 29. 12.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.38 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2