Споразумение № 93 от 03.11.2025, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Средец, 03.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА и прокурора А. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20252170200266 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:45 часа се явиха:

Обвиняемата О. М. /O.M./, редовно призована, доведена от органите на РД „Охрана“ – Бургас, се явява.

Явява се адв. Д. В. от АК - Бургас, служебен защитник на обвиняемата от досъдебното производство.

Обвиняемата О. М. /O.M.//чрез преводача/: Не се противопоставям да ме защитава адв. В..

АДВ. В.: Готов съм да поема защитата.

Съдът счита, че са налице основанията за назначаване на адв. Д. В. в настоящото производство за служебен защитник за всички инстанции, поради което на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, вр. чл.26, ал.2 от ЗПП

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. Д. В. за служебен защитник на обвиняемата О. М. /O.M./, по НОХД № 266/2025 година по описа на Районен съд – Средец.

За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор А. Г..

Явява се преводачът С. Б..

Адв. В.: Подзащитната ми желае да се ползва от руски език в това производство, поради което, моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието на преводача С. С. Б..

Съдът като взе предвид, че обвиняемата е гражданка на Република Молдова и не 1 владее български език, както и изявлението на защитника й, че желае да се ползва от руски език, на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемата О. М. /O.M./, като преводач С. С. Б., която да извърши устен превод от български на руски език и обратно в хода на настоящото производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата О. М. /O.M./: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:

О. М. /O.M./, родена на ********** г. в гр. Балти, Република Молдова, паспорт № ***********, молдовски гражданин, неосъждана, /понастоящем задържана за срок до 72 часа в Арест към Затвор – Бургас/.

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:

С. С. Б. – родена на 01.06.1965 год. в гр.Бургас, българка, българска гражданка, неосъждана, неомъжена, с висше образование, адрес: гр.Бургас, ******, без родството с обвиняемата.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да извърши верен превод от български език на руски и обратно.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Адв. В.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Обвиняемата О. М. /O.M./: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

2

Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представила и моля да бъде одобрено. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.

Адв.В.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението. Моля да се допълни лекия автомобил да се върне чрез мен адв. Д. В. от БАК.

Обвиняемата О. М. /O.M./: Съгласна съм със споразумението. Съгласна съм с така направеното допълнение.

Прокурорът: Не се противопоставям.

СЪДЪТ разясни на обвиняемата последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

Обвиняемата О. М. /O.M./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписала споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен обвинител: А. Г. – прокурор при

Териториално отделение - град Средец.

Районна прокуратура – Бургас,

Обвиняема: О. М. /O.M./.

Защитник: АДВ. Д. В. от БАК.

Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Бързо производство № 80/2025 г. по описа на ГПУ – Средец при РДГП – Елхово, пр. вх. № 20221/2025 г., по описа на Районна прокуратура – Бургас.

Страните спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. Обвиняемата О. М. /O.M./, родена на ********** г. в гр. Балти, Република Молдова, се признава за ВИНОВНА в това, че:

3

На 01.11.2025 г., в землището на с. Вълчаново, общ. Средец, обл. Бургас, противозаконно подпомогнала 8 /осем/ лица – граждани на Кралство Мароко, без документи за самоличност, както следва:

1.

МН /MN/, роден на 11.09.2007 г. в гр. Казабланка, Кралство Мароко.

2.