Определение № 338 от 04.04.2019, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е град Шумен,

04.04.2019 г.

Шуменският административен съд в закрито заседание на четвърти април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова АД №180 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.268 от ДОПК, образувано по жалба на Г.С.К. ***, против Решение №55/11.03.2019 г. на Директора на ТД на НАП град Варна в частта, с която е потвърдено Разпореждане изх.№С190027-137-0000675/29.01.2019 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП град Варна.

Съдът констатира, че с молба от 03.04.2019 г., с оглед указанията на съда, дадени с Определение №325 от 02.04.2019 г. по настоящото производство, процесуалният представител на административният орган, юрисконсулт Цв.

Стойкова, не е представила в цялост изисканите от съда допълнителни доказателства, част от административната преписка, а имено Доказателство – известие-обратна разписка, установяващо на коя дата е връчено оспореното в настоящото производство Решение №55/11.03.2019 г. на Директора на ТД на НАП град Варна, с оглед преценка за допустимост на жалбата. Това предполага да бъде изискано повторно от органа посоченото доказателство.

Водим от горното и на основание чл.150 от ДОПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

Задължава административния орган Директора на ТД на НАП град Варна в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи заверен препис на доказателство – известие-обратна разписка, установяващо на коя дата е връчено оспореното в настоящото производство Решение №55/11.03.2019 г. на Директора на ТД на НАП град Варна, с оглед преценка за допустимост на жалбата.

При неизпълнение на указанията в срок, ще бъде наложена глоба на административния орган, съобразно разпоредбата на ЗСВ.

След изтичане на срока делото да се докладва на съдията-докладчик.

Административен съдия: