Определение № 53 от 07.02.2024, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 53 гр. П., 07.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ц.А М. ЯНКУЛОВА-СТОЯНОВА като разгледа докладваното от Ц.А М. ЯНКУЛОВА-СТОЯНОВА Търговско дело № 20244400900023 по описа за 2024 година

Производство по чл.213 от ГПК - служебно съединяване на искове.

Търговско дело № ***3/2024г. по описа на П. окръжен съд, Търговско отделение е образувано на основание на молба, подадена от трима ищци – В. Ц. В., Д. Л. В. и П. Д. Л. – всички с адрес в гр.П., ул.“***“ № ***, ап.***, в качеството им на увредени лица, чрез пълномощниците адв.Н. Н. Д. и адв. Г. Г. Р. - и двамата със съдебен адрес в гр.С., пл.“***“№ ***,п.к.***, тел.***, електронна пощa ***, против „***“( ***), БУЛСТАТ: ***, със седалище и адрес на управление в гр.С., ул. „***“№ ***, п.к.***, тел.***, електронна поща: ***, чрез която са субективно и обективно съединени осъдителни искове с правно основание по чл.513 във вр. чл.511 от КЗ - за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от ПТП, настъпило на 20.07.2023г, около 22:00ч. на път ІІ-35, км.21+702, за което се твърди, че е причинено виновно от Г.В.Т. , при управление на л.а. „***“, с рег. № *** ( на държава, чието национално бюро е страна по многостранно споразумение), от което е настъпила смъртта на Ц.

Д. Л., ЕГН-*** –син на първите двама ищци и брат на третия.

На съдебния състав е служебно известен фактът, че по описа на същото отделение е образувано и търговско дело № ***2/2024г.,също на основание субективно съединени осъдителни искове с правно основание по чл.513 във вр. чл.511 от КЗ - за заплащане на обезщетение за неимуществени 1 вреди, причинени от същото ПТП, настъпило на 20.07.2023г, около 22:00ч. на път ІІ-35, км.21+702, за което се твърди, че е причинено виновно от Г.В.Т., при управление на л.а. „***“, с рег. № *** ( на държава, чието национално бюро е страна по многостранно споразумение), от което е настъпила смъртта на същото лице - Ц. Д. Л., ЕГН-***, предявени от двама ищци М. Г.а А. и К. Ц.ов Л., роден през 2015г., чрез неговата майка и законен представител М. Г.а А., и двамата с адрес в гр.П., ул.“***“№ ***, ап.

***, в качеството им на увредени лица ( фактически съжител и дете), чрез същите пълномощниците - адв.Н. Н. Д. и адв. Г. Г. Р. - и двамата със съдебен адрес в гр.С., пл.“***“№ ***,п.к.***, тел.***, електронна пощa ***, против същия ответник - „***“( ***), БУЛСТАТ: ***, със седалище и адрес на управление в гр.С., ул. „***“№ ***, п.к.***, тел.***, електронна поща: *** Като съобрази горните обстоятелства, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.213 от ГПК за служебно съединяване на двете дела, висящи пред П. окръжен съд, Търговско отделение, поради следното:

-Налице е връзка между тях, тъй като и двете са образувани въз основа на искове за вреди с едно и също правно основание, причинени от едно и също ПТП, изразяващи се в смъртта на едно и също лице.

- Едни и същи страни по делото, тъй като и по двете дела ищци са роднини и фактически съжител на починалия при ПТП Ц. Л., а ответник е „***“( ***), БУЛСТАТ: ***, със седалище и адрес на управление в гр.С., ул. „***“№ ***.

Затова търг.д.№ ***2/2024г. и търг.д.№ ***3/2024г., висящи пред П. окръжен съд, Търговско отделение, следва на основание чл.213 от ГПК да бъдат съединени служебно в едно дело под предходния номер - търг.д.№ ***2/2024г и да се издаде общо решение по тях, а търг.д.№ ***3/2024г. следва да се прекрати като отделно дело и да се присъедини към търг.д.№ ***2/2024г.

Съединеното дело следва да се докладва на съдиятадокладчик по т.д.№ ***2/2024г.

Настоящето определение не подлежи на обжалване, тъй като не е от категорията на посочените в чл.274,ал.1 от ГПК. В случая не се прегражда по-нататъчното развитие на т.д.№ ***3/2024., тъй като

2 съединените искове, въз основа на които е образувано, ще се разгледат в производството по т.д.№ ***2/2024г., при условията на чл.213 от ГПК.

Терминът“прекратява“ не се използва в правно-процесуален смисъл, а в деловодно-технически, тъй като т.д.№ ***3/2024г. престава да съществува като отделно дело, поради съединяването му с т.д.№ ***2/2024г., което е образувано по-рано.

По изложените съображения, П.ят окръжен съд,

Търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СЪЕДИНЯВА СЛУЖЕБНО на основание чл.213 от ГПК, търг.д.№ ***2/2024г. и търг.д.№ ***3/2024г., висящи пред П. окръжен съд, Търговско отделение, образувани по осъдителни искове с правно основание по чл.513 във вр. чл.511 от КЗ - за заплащане на обезщетение з а вреди, причинени от същото ПТП, настъпило на 20.07.2023г, около 22:00ч. на път ІІ-35, км.21+702, за което се твърди, че е причинено виновно от Г.В.Т. , при управление на л.а. „***“, с рег. №*** ( на държава, чието национално бюро е страна по многостранно споразумение), от което е настъпила смъртта на същото лице - Ц. Д. Л., ЕГН-***, предявени от увредените лица– В. Ц. В., Д. Л. В. и П. Д. Л. – тримата с адрес в гр.П., ул.“***“ № ***, ап.***, и М. Г.а А. и К. Ц.ов Л., роден през 2015г., чрез неговата майка и законен представител М. Г.а А., и двамата с адрес в гр.П., ул.“***“№ ***, ап. ***, всички чрез пълномощниците адв.Н. Н. Д. и адв. Г. Г. Р. - и двамата със съдебен адрес в гр.С., пл.“***“№ ***,п.к.***,, против ответника - „***“( ***), БУЛСТАТ: ***, със седалище и адрес на управление в гр.С., ул. „***“№ ***.

ПРЕКРАТЯВА търг.д.№ ***3/2024г., поради съединяването му с търг.д.№ ***2/2024г.

Присъединява търг.д.№ ***3/2024г. по описа на П. окръжен съд, Търговско отделение към търг.д. № ***2/2024г. по описа на П. окръжен съд, Търговско отделение.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Същото заедно с т.д.№ ***3/2024г. по описа на П. окръжен съд, Търговско отделение, да се докладват на съдиятадокладчик по т.д.№ ***2/2024г. по описа на същия съд.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________ 4