Решение № 1117 от 18.10.2022, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 1117 гр. Велико Търново, 18.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ при участието на секретаря И.КА Д. ТРИФОНОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело № 20224110101203 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на*, в която се излагат твърдения че ответниците се намират в договорни отношения с „* относно доставената електроенергия по партида с клиентски *. Изтъква се, че на 07.07.2020г. е извършена проверка на средството за търговско измерване на електрическата енергия, доставяна за горепосочения имот, за която е съставен констативен протокол *. Твърди се, че при проверката е установена неправомерна манипулация на тарифната схема и преминала електрическа енергия през ненастроена за отчет тарифа, която не се визуализира на дисплея. Навеждат се доводи, че е последвало извършване на корекция за периода от 11.10.2018г. до 07.07.2020г. съгласно чл. 55 от Правилата за измерване на количеството електроенергия, в резултат на което по партидата на ответниците е издадена фактура *от 20.08.2020г. за сумата от 2642,68 лв. с падеж 31.08.2020г., по която не са извършени плащания. Ищецът твърди, че в резултат от неизпълнението е възникнало правото да претендира от ответниците обезщетение за забава в общ размер на 378,05 лв., считано от падежа на фактурата до 28.01.2022г. Изтъква се, че за вземанията е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело №365/2022г., по описа на Великотърновския районен съд, спрямо която са подадени възражения. Ищецът твърди, че сумите са дължими, поради което отправя искане до съда за постановяване нарешение, с което да бъде установено съществуването на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №132 от 11.02.2022г. по частно гражданско дело №365/2022г., по описа на Великотърновския районен съд както и за присъждане на разноски.

1

Ответниците, в срока по чл. 131 от ГПК, представят отговор на исковата молба, в който оспорват основателността на предявените искове. Заемат становище, че вземанията за главница и лихви са недължими тъй като несъответстват на потребеното от тях количество електроенергия като се оспорва законосъобразността на извършената корекция. С оглед гореизложеното се отправя искане за отхвърляне на исковете и за присъждане на разноски.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Предмет на делото са обективно съединени искове по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:

Между страните не се оспорва, че ответниците са съсобственици и потребители на електроенергия за недвижим имот в *, доставяна от ищеца по партида с клиентски *, която е следвало да се заплаща на *. На 10.10.2018г. служители на ищеца монтирали средство за търговско измерване на електрическата енергия /СТИ/, преминало последваща метрологична проверка през същата година, което да отчита потреблението за горепосочения имот, като в съставения протокол за това са записани показания на дневна тарифа от 3956 kWh и на нощна тарифа от 954 kWh. На 07.07.2020г. електромерът е проверен от служители на*, за което е съставен констативен протокол *, подписан от тях и от един свидетел. Проверяващите лица констатирали показание от 13286 kWh в тарифа Т4, която не се визуализира на дисплея му, поради което демонтирали електромера и го предоставили за метрологична експертиза. От констативен протокол *на Българския институт по метрология, съставен при извършване на експертизата, се установява, че липсва видима външна намеса или повреда в схемата на СТИ и че той отговаря на метрологичните изисквания за измерване, но не съответства на техническите характеристики, защото при софтуерно четене е установена регистрирана електроенергия по тарифа Т4 от 13286 kWh. В резултат на това, на основание чл. 55 от Правилата за измерване на електрическата енергия /ПИКЕЕ/, приети от КЕВР на 24.04.2019г., ищецът извършил корекция на сметката на използваната за имота на ответниците електрическа енергия от 13286 kWh за периода от 11.10.2018г. до 07.07.2020г., за което издал фактура №0106291861 от 20.08.2020г. на стойност 2642,68 лв. с падеж 31.08.2020г. За корекцията потребителите са уведомени с писмо от 20.08.2020г., с което им е изпратен и препис от съставения при проверката констативен протокол. От заключението на назначената по делото техническа експертиза се установява, че електромерът е настроен да отчита преминаващото през него количество електроенергия по две тарифи, които се визуализират на дисплея му – Т1 /нощна тарифа/ и Т2 /дневна тарифа/, както и че е метрологично годен и измерва точно потребената електрическа енергия. Констатирано е, че СТИ разполага и с тарифа Т4, която не е настроена за отчет и не се визуализира на дисплея му. При софтуерно четене на СТИ е извлечена информация от тарифи Т1 – 2595,5 kWh, Т2 – 9001,9 kWh и Т4 – 13286,6 kWh като вещото лице е достигнало до извод за техническата му неизправност след като регистрира показания в ненастроена за отчет тарифа. Установено е, че количеството 2 електрическа енергия по тарифа Т4 правилно е остойностено и реално може да бъде доставено за обекта на потребление и отчетено от електромера, но поради липсата на възможност за извличане на информация за изминал период от време от паметта на СТИ не може да се установят причините и началният момент, от когато показанията са започнали да се регистрират. Поради липсата на доброволно изпълнение, ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу ответниците относно изплащане на сумата по фактурата и на лихва за забава от 378,05 лв., считано от падежа й до 28.01.2022г., във връзка с което е образувано частно гражданско дело №365/2022г., по описа на Великотърновския районен съд. Съдът уважил искането на заявителя като издал исканата заповед за изпълнение, спрямо която ответниците подали възражения.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Налице е възникнало облигационно отношение между страните по делото свързано предоставяне на услуги относно разпределение на електроенергия по разпределителната мрежа. Отношенията подробно са регламентирани в публично известни Общи условия, които са одобрени от ДКЕВР съгласно чл. 21, ал. 1, т. 4 от ЗЕ, публикувани са по предвидения в закона ред и са влезли в сила. Ищецът има качеството на оператор на разпределителната мрежа и снабдител на електрическа енергия, а ответниците – на потребители на енергийни услуги по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за енергетиката.

Съгласно чл. 45 от ПИКЕЕ на ищеца е възложено да извършва проверки на измервателните си системи за съответствието им с изискванията за точност и да преизчислява по реда на раздел IX от ПИКЕЕ количеството електрическа енергия при липса, неправилно и/или неточно измерване или наличие на измерени количества електрическа енергия в невизуализиран регистър на СТИ. Проверката на СТИ отчитащо потреблението на електроенергия за имота на ответниците от 07.07.2020г. и издаденият във връзка с това констативен протокол отговарят на изискванията на чл. 49 от ПИКЕЕ. С оглед на това, документът съставен при извършване на проверката е редовен от външна страна, а отразените в него констатации се потвърждават от събраните гласни доказателства и от заключението на вещото лице. Предвид констатациите от извършената проверка е последвало изготвяне на метрологична експертиза на процесното СТИ по чл. 57 от Закона за измерванията, констативният протокол от която съгласно чл. 179, ал. 1 от ГПК доказва отчитането на 13286 kWh електроенергия по тарифа Т4, която не е настроена за отчет и не се визуализира на дисплея му. При това положение, съдът намира, че са налице предпоставки за извършване на корекция на количеството пренесена електроенергия до потребителя, на основание чл. 98а, ал. 2 т. 6, вр. чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ, вр. чл. 55 от ПИКЕЕ. Съгласно чл. 55 от ПИКЕЕ корекцията се извършва, когато при метрологична експертиза се установи, че са налице измерени количества електрическа енергия в невизуализирани регистри на СТИ, като се начислява измереното след монтажа му количество електрическа енергия в тези регистри. В разглеждания случай електромерът е настроен да отчита потребената за имота на ответниците електроенергия само по две тарифи – дневна и нощна, поради което към момента на монтажа му не се доказва наличие на отчетени показания в тарифа Т4. СТИ е 3 преминало последваща метрологична проверка през 2018г., отговаряло е на техническите изисквания за измерване на електрическа енергия като е регистрирало показания само в настроените за отчет и видими на дисплея регистри. Освен това, до 10.10.2018г. същото не е монтирано на други обекти и не е измервало електроенергия. От гореизложеното се достига до извода, че показанието в тарифа Т4 е измерено след 10.10.2018г. и по отношение на него приложение намира разпоредбата на чл. 55 от ПИКЕЕ. Количество електроенергия по тази тарифа правилно е остойностено от ищеца и реално може да бъде отчетено от електромера и доставено за обекта на потребление. В допълнение на изложението следва да бъде посочено, че правото на ищеца да преизчислява количеството електрическа енергия при липса, неправилно и/или неточно измерване или наличие на измерени количества електрическа енергия в невизуализиран регистър на СТИ, цели да възстанови настъпилото без основание имуществено разместване и не е обусловено от доказването на виновно поведение на потребителя. При това положение за извършване на корекцията е достатъчно да бъде установена съответната причина за липса, неправилно и/или неточно измерване или наличие на измерени количества електрическа енергия в невизуализиран регистър и спазване на предвидената в ЗЕ и в ПИКЕЕ процедура. В същия смисъл са и решения №118 от 18.09.2017г. по т. д. №961/2016г., №115 от 20.09.2017г. по т. д. №1156/2016г. и №60116 от 17.02.2022г. по т. д. №971/2020г. на ІI т. о. на ВКС, както и решение №50178 от 07.10.2022г. гр. д. №3603/2021г. на ІV г. о. на ВКС. От гореизложеното, се достига до извода за дължимост на сумата от 2642,68 лв. по фактура * по извършена корекция за ползвана електрическа енергия за периода от 11.10.2018г. до 07.07.2020г. по партида с клиентски *.

Поради липсата на изпълнение в срок на паричното задължение, за ищеца е възникнало правото да претендира обезщетение по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД в размер на законната лихва, считано от 01.09.2020г. до 28.01.2022г. от 378,05 лв. От забавата за изпълнение на главницата е възникнало и правото на кредитора да търси обезщетение в размер на законната лихва по чл. 86 от ЗЗД за периода от 08.02.2022г. до окончателното изплащане на задължението. С оглед изложеното претенциите на ищеца по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД относно вземанията за главница и лихви, за които е издадена заповедта за изпълнение по частно гражданско дело №365/2022г., по описа на Великотърновския районен съд са основателни и следва да бъдат уважени като ответниците дължат по равни части от тях с оглед правата им в съсобствеността.

При този изход на делото претенциите на ответниците за присъждане на разноски са неоснователни като на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, всеки от тях следва да бъде осъден да заплати на ищеца половината от сумата от 855,30 лв., представляващи направени по делото разноски за държавна такса, адвокатско възнаграждение и възнаграждения за свидетел и вещо лице, както и половината от разноските за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в общ размер на 110,41 лв., направени в производството по издаване на заповед за изпълнение по частно гражданско дело №365/2022г., по описа на Великотърновския районен съд.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

4

РЕШИ:

Приема за установено по отношение на А. Й. Г. с ЕГН: ********** *, че дължи на *, сумите от 1321,34 лв. /хиляда триста двадесет и един лева и тридесет и четири стотинки/ - главница, представляваща цена за коригирано количество електрическа енергия за периода от 11.10.2018г. до 07.07.2020г. по фактура *, 189,03 лв. /сто осемдесет и девет лева и три стотинки/ - лихва за забава за периода от 01.09.2020г. до 28.01.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.02.2022г. до окончателното изплащане на задълженията, за които е издадена заповед за изпълнение №132 от 11.02.2022г. по частно гражданско дело №365/2022г., по описа на Великотърновския районен съд.