Определение № 3258 от 25.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 59961/2022
- Вид
- Определение № 3258
- Подписан
- 25.01.2023
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3258 гр. София, 25.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110159961 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3-4 от ГПК.
С Разпореждане № 108952/2022 г. съдът е установил нередовности на искова молба, предвид което по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК са дадени ясни указания на ищеца за тяхното отстраняване в двуседмичен срок. Предупреден е за неблагоприятните правни последици при процесуално бездействие. С Определение №33828/12.12.2022 г. съдът е уважил искане на ищеца по чл. 63, ал.1 от ГПК и продължил срока за изпълнение на указанията с две седмици, считано от изтичане на първоначално дадения срок, който съгласно чл. 60, ал. 4 от ГПК е изтекъл на 03.01.2023 г. Напомнено е, че съдът се произнася преди да изтече първоначално дадения срок и не дължи връчване на определението, респ. страната сама следи за произнасянето на съда. Констатира се, че ищецът не е отстранил нередовностите на искова молба. Неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК указания, във връзка с редовността на исковата молба, представлява предвидено от закона основание за нейното връщане и прекратяване производството. Повторно даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на искова молба би противоречало на изискването за процесуална дисциплина; както и нарушило прогласения в чл. 9 ГПК принцип за равнопоставеност на страните в гражданския процес, като поставя една от тях в привилегировано положение спрямо противната и би превърнало съдът в неин помощник.
Ето защо, съдът на основание чл. 129, ал. 3 и 4 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, по която е образувано производството по гр. дело № 59961/2022 г. по описа на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 59961/2022 г. по описа на СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1