Споразумение № 428 от 11.12.2025, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 983/2025
- Вид
- Споразумение № 428
- Подписан
- 11.12.2025
- В сила
- 11.12.2025
- Състав
- Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 178, ал. 11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 133 · Правилник за администрацията в съдилищата
ПРОТОКОЛ
№ 428 гр. Свиленград, 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20255620200983 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим С. Х Н (***************), редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат Е. М., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована на основание чл. 178, ал. 11 от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани на основание чл. 178, ал. 11 от НПК , изпращат представител – Прокурор М. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. Б. Х. – Да се даде ход на делото. Заявявам, че не желая да ми бъде назначен преводач, тъй като владея говоримо български език. Освен това отново декларирам, че имената С. Б. Х. (***************), които са рождените ми имена и с които съм записан в Иранския ми паспорт и имената С. Х Н, които са посочени в Справката за съдимост, приложена по делото и в НБД „Население”, са мои имена.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
Подсъдим С. Х Н (***************) - имена в НБД „Население” (С. Б.
Х. (***************) - имена в Ирански паспорт № **************), роден на ************* година в град Хой, Ислямска Република Иран, азербайджанец, ирански гражданин, живущ в град **********************, женен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият С. Х Н (***************) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Госпожо Съдия, моля в т. 2, след абзац първи, да се добави нов абзац със следното съдържание: „На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.”, поради допусната техническа грешка и тъй като такава е волята на страните; както и в т. 2, абзац втори на ред 3 вместо записаното „ … за срок от (една) година … ” да се чете вярното: „ … за срок от 1 (една) година”; в т. 2, абзац втори на ред 1 вместо записаното „чл. 343б, ал.
1” да се чете вярното: „чл. 343б, ал. 3” и в т. 5, на ред 3 вместо записаното „ ..., ал. 2 … ” да се чете вярното: „ …, ал. 3 … ”.
Адв.М . – Съгласни сме с изложеното от представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, касаещо отстраняването на допуснатите технически грешки в С поразумението.
Обвиняемият С. Х Н (***************) – Присъединявам се към 2 становището на адвоката ми.
Съдът намира, че следва да допусне п р о м я н а във внесеното Споразумение в смисъла, посочен от Прокурор С., тъй като искането е допустимо и основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна във внесеното Споразумение като:
- в т. 2, след абзац първи, да се добави нов абзац със следното съдържание: „На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.”;
- в т. 2, абзац втори на ред 3 вместо записаното „ … за срок от (една) година … ” да се чете вярното: „ … за срок от 1 (една) година”;
- в т. 2, абзац втори на ред 1 вместо записаното „чл. 343б, ал. 1” да се чете вярното: „чл. 343б, ал. 3” и
- в т. 5, на ред 3 вместо записаното „ ..., ал. 2 … ” да се чете вярното: „ …, ал. 3 … ”.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия – адвокат Е. М., ведно с промените, направени в днешното съдебно заседание, което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, ведно с промените, направени в днешното съдебно заседание.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият С. Х Н (***************) – Поддържам Споразумението, което съм подписал, ведно с промените направени в днешното съдебно заседание. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. Х Н 3
(***************), разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият С. Х Н (***************) - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.М. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият С. Х Н (***************) – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените, направени в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, на 11.12.2025 година в град Свиленград, между подписаните М. С.
– Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и Е. М. - Адвокат от Адвокатска колегия - Разград, защитник на С.
Х Н (***************) - обвиняем по БП № 329/2025 година по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на БП № 329/2025 година по описа на ГПУ - Свиленград, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият С. Х Н (***************), роден на ************* година в град Хой, Ислямска Република Иран, ирански гражданин, азербайджанец по произход, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: град **********************, неосъждан, женен, със средно образование, търговец, притежаващ постоянно пребиваване в Република България № *************, издадено на 20.05.2021 година в град София, Република България и Ирански паспорт № **************, с адрес за призоваване в 4 страната: Следствен арест при РУ - Свиленград, се признава за виновен в това, че на 08.12.2025 година на ГКПП „Капитан Андреево” – шосе, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Шевролет” с български регистрационен № СВ 77 92 ХА, след употреба на наркотични вещества, а именно: „опиати” (OPI), установено по надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000” с фабричен № ARRC0049 чрез тест № 263 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. За така извършеното престъпление от обвиняемия С. Х Н (***************), със снета по-горе самоличност, престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание „Глоба” в размер на 900 лв. (деветстотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия С. Х Н (***************) се налага и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното на подсъдимия наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца следва да се приспадне времето през, което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 09.12.2025 година.