Споразумение № 218 от 27.06.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 700/2024
- Вид
- Споразумение № 218
- Подписан
- 27.06.2024
- В сила
- 27.06.2024
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 218 гр. Добрич, 27.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200700 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. Р. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. Д. И. Ж. от Адвокатска колегия гр. Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор П. Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Р. Р. Р. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Ж.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на 1 съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване производство по НОХД № 700/2024 г. по описа на ДРС. на наказателното
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Ж.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 708/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Р. Р. Р. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените Досъдебно производство № 708/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 2
708/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият Р. Р. Р. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 26.09.2022 г. в град Д., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и канабис, установено по надлежния ред с Химическа експертиза № Е-095/26.04.2024 г., поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „ГЛОБА” в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Р. Р. Р. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия – Първо РУ при ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от една година и четири месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият Р. Р. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 26.09.2022 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 503,00 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Р. Р. Р. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1 брой запечатан плик, съдържащ 1 брой тестова касета „Drug Test“, следва да остане в кориците на делото и да 3 бъде съхранявано до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожи.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – П. Т.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Д. Ж.:
ПОДСЪДИМ – Р. Р. Р.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 700/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Д. Ж., по силата на което,
Подсъдимият Р. Р. Р.