Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 76 от 26.10.2021, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Наказателно дело от общ характер 171/2021
Вид
Споразумение № 76
Подписан
26.10.2021
В сила
26.10.2021
Състав
Тодор Илиев Тихолов

Цитирани разпоредби

  • Чл.21 ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс
  • чл. 343г · Наказателен кодекс
  • чл. 42а ал.2 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 42а ал.2 т.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 120-122 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 120-122 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 120-122 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.273, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • ЧЛ.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Червен бряг, 26.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Тодор Ил. Тихолов

Съдебни

Веселин Петров Костов заседатели: Иванетка Борисова Иванова при участието на секретаря М.Ц.Т. и прокурора Борислава Иванова. Александрова (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело от общ характер № 20214440200171 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР Б.А..

ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. ИВ. В. – р.пр. се явява лично и с адв. Л.Г. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛ Б. Л. ЯНК. – р.пр. се явява лично.

СВИДЕТЕЛ Л. С. Л. – р.пр. се явява лично.

СВИДЕТЕЛ ЦВ. Л. М. – р.пр. се явява лично

СВИДЕТЕЛ М. ИВ. Н. – р.пр. се явява лично.

СВИДЕТЕЛ Р. СТ. Г. – р.пр. се явява лично.

СВИДЕТЕЛ ИВ. В. М. – р.пр. се явява лично.

СВИДЕТЕЛ Ив. Т. СТ. – р.пр. се явява лично.

СВИДЕТЕЛ Т. ИВ. ЯЧК. – р.пр. се явява лично.

СВИДЕТЕЛ Н. Г. Г. – р.пр. се явява лично

СВИДЕТЕЛ Л. Н. Г. – р.пр. се явява лично

ВЕЩОТО ЛИЦЕ КС. Г. Т. – р.пр. се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. М. Д. – р.пр. се явява лично

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Н. Т. – р.пр. се явява лично

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ. Г.– да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради 1 което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПЛ. ИВ. В. - роден на **** ЕГН**********. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг. Получила препис от обвинителният акт.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ

СВИДЕТЕЛ Б. Л. ЯЧК. – 30г., не осъждана, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛ М. ИВ. Н. – 38г., осъждан., без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛ Р. СТ. Г. – 53г., не осъждана, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛ Ив. Т. СТ. – 41г., не осъждан., без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛ Т. ИВ. ЯЧК. – 51г., не осъждана, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛ Н. Г. Г. – 43г., не осъждан., без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛ Л. Н. Г. - 27г., не осъждана, без родство с подсъдимия.

На свидетелите се напомня наказателната отговорност по чл.290 НК, както и правата им по чл. 120-122 НПК. Свидетелите обещаха да говорят истината, като заявиха, че разбират правата си, които им бяха разяснени.

На основание чл.273, ал.1 НПК съдът отстранява свидетелите от залата.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА

П. Н. Т. - 81 г. неосъждан, без родство с подсъдимия.

Д. М. Д. – 46 г. неосъждан, без родство с подсъдимия.

На вещите лице съдът напомня отговорността по чл. 291 от НК.

Вещите лица обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.

С оглед правата, които има пострадалата от извършеното от подсъдимия деяние съдът запитва същата желае ли да предявява граждански иск за претърпените от нея имуществени и неимуществени вреди във връзка с извършеното от подсъдимия деяние по отношение на нея, както и желае ли същата да бъде конституирана в настоящото производство в качеството на частен обвинител.

ПОСТРАДАЛ – не желая да бъда конституирана като граждански ищец и частен обвинител.

ПРАВАТА НА СТРАНИТЕ ПО ЧЛ.274 и чл.275 от НПК

ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Правя искане да бъде разпитана в качеството на свидетел пострадалата. Както и подсъдимия да даде обяснение.

АДВ. Г. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ

ПРОКУРОРА

Прокурорът чете обвинителния акт.