Разпореждане № 59 от 06.01.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59 гр. Варна, 06.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20213100900795 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпил е отговор на исковата молба от ответника, който отговаря на изискванията на чл.367, ал.2 ГПК, поради което препис следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 ГПК.

В отговора на исковата молба е отправено искане за привличане на трето лице – помагач на страната на ответника, като е приложена и нарочна молба. По това искане съдът намира, че ще се произнесе след приключване на двойната размяна на книжата и изразяване на становище от насрещната страна.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на исковата молба, както и от искането за привличане на трето лице – помагач, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл.

372, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

1

НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО

УРЕЖДАНЕ НА СПОРА

ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.

НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.

РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.

Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд Варна, адрес гр.Варна ***, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.

За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. ***, както и на e-mail: [email protected].

За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в случай на постигане на спогодба следва да уведомят съда.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителна искова молба, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи процесуални действия.

Предоставя възможност на ищеца в същия срок да изрази становище по искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ответника.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2